Avecson roc de 100 m de haut faisant face Ă  l’emblĂ©matique Pic Saint Loup et des causses de l’Hortus, Le « roc de Beau-Voir » Ă©tait comme une Ă©vidence : un espace de 33 ha dominant la vallĂ©e de l’HĂ©rault dans un Ă©crin de PinĂšde et de multiples essences mĂ©diterrannĂ©ennes : chĂȘnes verts, oliviers, arbousiers, genĂ©vriers bĂ©nĂ©ficiant d’un climat propice.
RandonnĂ©e dans les CorbiĂšres © AurĂ©lie Michel Qui n’est pas dĂ©jĂ  rentrĂ© Ă©puisĂ© de ses vacances, aprĂšs avoir couru d’un site Ă  l’autre ? Parfois mĂȘme, avec la fĂącheuse impression d’ĂȘtre passĂ© Ă  cĂŽtĂ© de l’essentiel
 Et si on prenait le temps en adoptant le tourisme lent » ? Le temps de profiter pleinement de la nature, de savourer les produits du terroir, de sortir des sentiers battus
 Mais aussi, voire surtout, prendre le temps de rencontrer des gens du pays. S’il y a bien un coin en France qui nous invite Ă  ralentir le rythme et Ă  profiter des bonnes choses, c’est le Sud, par exemple en Occitanie, dans le dĂ©partement de l’Aude. Pas Ă  Carcassonne, mais en pleine campagne, dans le paisible pays de CorbiĂšres-Minervois. Visite de chĂąteaux cathares, balades dans la garrigue, dĂ©gustation de produits du terroir, dĂ©couverte de la gĂ©ologie
 le coin nous promet un bon Ă©quilibre entre dĂ©couvertes et farniente, pour voyager sans avoir l’impression de consommer des lieux. En route donc, mais sans se presser
 Lire Ă©galement notre reportage Le pays cathare, d’un chĂąteau Ă  l’autre Sommaire Villerouge-TermenĂšs un village marquĂ© par l’épopĂ©e cathare Balade bucolique dans la garrigue des CorbiĂšres Albas aux origines des PyrĂ©nĂ©es Le passĂ© minier des CorbiĂšres Coustouge slow food et Ɠnologie Minervois au milieu des vignes, le Canal du Midi Fiche pratique Villerouge-TermenĂšs un village marquĂ© par l’épopĂ©e cathare Villerouge-TermenĂšs © AurĂ©lie Michel Les CorbiĂšres ? Au sud de Carcassonne, voilĂ  une superbe rĂ©gion oĂč alternent vallĂ©es de terre rouge, vignes, oliviers, cyprĂšs et garrigues, dominĂ©s par de sublimes pitons rocheux dressĂ©s vers le ciel. Pays viticole, les CorbiĂšres sont Ă©galement une terre marquĂ©e par l’histoire, oĂč rĂ©sonne encore l’écho de la rĂ©sistance cathare comme Ă Villerouge-TermenĂšs. Un beau nom pour un magnifique petit village mĂ©diĂ©val des CorbiĂšres, oĂč se dresse un imposant chĂąteau rectangulaire aux quatre tours. La construction du chĂąteau, classĂ© monument historique depuis 1976, remonte au 12e siĂšcle. Superbement rĂ©novĂ© dans les annĂ©es 90, il nous livre l’un des plus beaux exemples d’architecture militaire mĂ©diĂ©vale d’Occitanie. Il a appartenu Ă  l’archevĂȘque de Narbonne jusqu’à la RĂ©volution française. C’est tentant, mais non, on ne s’empresse pas d’aller le visiter. Slow tourisme, on a dit ! D’abord, on prend le temps de poser ses valises. Chez l’habitant, c’est encore mieux
 par exemple chez Didier Andrieu. SituĂ©s en plein cƓur du village, son gite et sa chambre d’hĂŽtes de la Placette » sont labellisĂ©s accueil paysan. À travers la glycine de sa courette, le donjon nous fait de nouveau de l’Ɠil... mais la visite attendra encore un peu Didier a sorti le sirop d’orgeat. L’occasion pour lui de prĂ©senter sa maison ancienne certaines pierres proviennent des anciens remparts du village. Les murs racontent aussi sa passion pour la mosaĂŻque et pour la chaux. Des lieux chaleureux, loin d’ĂȘtre impersonnels. L’esprit dĂ©tendu, on s’en va visiter le chĂąteau... Ă  pied, car il est dans la rue voisine de toutes façons, on est tenu de laisser sa voiture Ă  l’entrĂ©e du village. Vue sur le village et le donjon depuis le chemin de ronde du chĂąteau de Villerouge-TermenĂšs © AurĂ©lie Michel ChĂąteau cathare
 d’emblĂ©e, on imagine une forteresse haut perchĂ©e en pleine nature, comme l’emblĂ©matique Peyrepertuse, Ă  quelques encablures. Mais non celui de Villerouge-TermenĂšs se fond dans le village. Il est Ă©troitement liĂ© au catharisme, puisque c’est entre ses murs qu’est venu s’éteindre le cĂ©lĂšbre mouvement religieux mĂ©diĂ©val. BĂ©libaste, le dernier Parfait cathare, fut en effet brĂ»lĂ© ici en 1321. Une partie de la visite audiovisuelle et audio-guidĂ©e lui est consacrĂ©e. La visite du chĂąteau se termine en beautĂ© et en hauteur, sur le chemin de ronde. Il offre une vue imprenable sur le village, qui rĂ©vĂšle ses jolis toits de tuiles avec, Ă  l’arriĂšre-plan, la garrigue. On ne le sait pas encore, mais notre hĂŽte Didier compte bien nous la faire dĂ©couvrir, le lendemain matin. D’ailleurs, il est temps de redescendre au village, car un fameux dĂźner fait maison nous attend. Pour cela, on emprunte l’étroit escalier de l’impressionnant donjon. Balade bucolique dans la garrigue des CorbiĂšres RandonnĂ©e dans la garrigue. Sentier de randonnĂ©e BĂątons la campagne » Ă  Villerouge-TermenĂšs © AurĂ©lie Michel Loger chez l’habitant, c’est aussi goĂ»ter Ă  la cuisine locale. Et le matin, au rĂ©veil, c’est confitures et cake maison, chez Didier. Le bonheur ! On partage ses repas avec d’autres voyageurs, cette fois-ci une mĂšre et sa fille, venues d’Irlande. Et si on allait tous se balader dans la garrigue ? L’idĂ©e est lancĂ©e. Casquette, jumelle, gourde d’eau nous voilĂ  prĂȘts Ă  partir. LĂ  encore, sans voiture pourquoi aller chercher plus loin, quand on peut emprunter un joli sentier juste Ă  cĂŽtĂ© ? Le dĂ©nommĂ© BĂątons la campagne », nous promet un bel aperçu de la garrigue sur 6 km compter 2 h 30. Il emprunte le sentier de grande randonnĂ©e GR36, qui relie la Manche Ă  la MĂ©diterranĂ©e. Didier nous fait dĂ©couvrir ce fabuleux mĂ©lange d’oliviers, de genĂ©vriers, de chĂȘnes verts, de buis, de bruyĂšre
 et autres pins d’Alep. Le genĂȘt scorpion vient y ajouter quelques touches de jaune. Le thym et le romain, de bonnes odeurs
 Au printemps, les fleurs sont nombreuses et notamment les Barlie de Robert, de belles orchidĂ©es violacĂ©es. À nos pieds, la terre rouge nous rappelle pourquoi le village s’appelle ainsi. Le sentier ne manque pas de jolis endroits oĂč s’arrĂȘter. L’adorable chapelle Saint-Martin est idĂ©ale pour le pique-nique. La serre de LabadiĂ© la serre » dĂ©signe une colline, par ici rĂ©serve un magnifique panorama sur les CorbiĂšres. On poursuit jusqu’à la chapelle Notre-Dame, puis on entame la redescente vers le village. LĂ  encore, le panorama sur les maisons en contrebas et les montagnes tout au loin encore enneigĂ©es au printemps est fabuleux. Avant de quitter Villerouge-TermenĂšs, on s’arrĂȘte Ă  la boutique Esprit de garrigue », pour faire le plein de bons produits du terroir. Elle se situe Ă  l’entrĂ©e du village, sur le grand parking oĂč se trouve une voiture pas comme les autres
 Non seulement elle est Ă©lectrique, mais elle est aussi partagĂ©e et abritĂ©e par une ombriĂšre photovoltaĂŻque. Fier de son passĂ©, le village Villerouge-TermenĂšs n’en reste pas moins tournĂ© vers l’avenir
 Albas aux origines des PyrĂ©nĂ©es Sur le "sentier du gĂ©ologue", la crĂȘte de Roucadeu 400m d’altitude nous livre un point de vue imprenable sur les CorbiĂšres et le village d’Albas en contrebas © AurĂ©lie Michel S’adonner au slow tourisme, c’est aussi prendre le temps de comprendre les paysages qui nous entourent
 Eh bien justement, cap aujourd’hui sur Albas, un formidable terrain de jeu pour tous ceux qui s’intĂ©ressent Ă  la gĂ©ologie. PrĂȘts Ă  remonter Ă  l’origine des PyrĂ©nĂ©es ? Au dĂ©part de Villerouge-TermenĂšs, il faut compter un quart d’heure en voiture pour rejoindre le village d’Albas. On emprunte la D40, une petite route magnifique qui longe le massif du Mouthoumet. Celui-ci fait partie des terrains les plus anciens de France, qui datent de l’ùre primaire. Il s’agit lĂ  d’un reste » de la chaĂźne hercynienne, aujourd’hui disparue
 Une chose est sĂ»re les chĂȘnes verts s’y plaisent. Et on n’est pas au bout de nos surprises ! Le secteur d’Albas nous livre d’incroyables tĂ©moignages des Ăšres primaire palĂ©ozoĂŻque », 250 millions d’annĂ©es, secondaire mĂ©sozoĂŻque », 70 millions d’annĂ©es et tertiaire cĂ©nozoĂŻque », 65 Ă  40 millions d’annĂ©es. Des Ăšres durant lesquelles d’importantes couches de sĂ©diments d’origines diverses se sont accumulĂ©es, formant un vĂ©ritable millefeuille gĂ©ant ! Jusqu'au jour oĂč
 la tectonique des plaques s’en est mĂȘlĂ©e, il y a 65 millions d’annĂ©es, Ă  la fin du secondaire. La plaque ibĂ©rique et la plaque europĂ©enne se rencontrent, l’écorce terrestre se soulĂšve et se plisse
 C’est le dĂ©but de la formation des PyrĂ©nĂ©es, qui durera tout de mĂȘme 41 millions d’annĂ©es. VoilĂ  qui explique les terrains d’apparences diverses et les diffĂ©rents types de vĂ©gĂ©tation la nature du sol est en effet dĂ©terminante. Sur la colline Castillou-Roumanissa, les couches sĂ©dimentaires du synclinal Albas-Fontjoncouse-St Victor sont trĂšs redressĂ©es © AurĂ©lie Michel TrĂšs redressĂ©es et peu boisĂ©es, les diffĂ©rentes couches sĂ©dimentaires sont bien visibles dans les paysages des environs d’Albas. CrĂ©er un sentier d’interprĂ©tation pour comprendre l’origine de ces diffĂ©rents paysages est apparu comme une Ă©vidence pour l’hydrologue Marie Nartet. BaptisĂ© la rando du gĂ©ologue », ce parcours de 9 km compter 2 h 30 Ă  3 h nous fait remonter le temps, dans l’ordre chronologique, des formations gĂ©ologiques les plus anciennes aux plus rĂ©centes. Des panneaux explicatifs nous renseignent sur les paysages observĂ©s. L’un des temps forts le dĂ©nommĂ© synclinal Albas-Fontjoncouse-St Victor ». Il dĂ©voile diffĂ©rentes couches sĂ©dimentaires trĂšs redressĂ©es au niveau de la colline aux romarins Castillou-Roumanissa. Elle est serpentĂ©e par une gigantesque barre de calcaire le marbre rose d’Albas, qui s’apparente un peu Ă  une colonne vertĂ©brale de dinosaure. On ne croit pas si bien dire ils ont aussi vĂ©cu ici, il y a 70 Ă  65 millions d’annĂ©es. La preuve des Ɠufs ont Ă©tĂ© retrouvĂ©s dans les annĂ©es 60. Tous ces incroyables paysages, qui tĂ©moignent de la formation des reliefs, pourraient bientĂŽt faire partie d’un gĂ©oparc. Et d’ailleurs
 ces terrains ont encore une autre histoire Ă  raconter celle de l’exploitation miniĂšre
 Le passĂ© minier des CorbiĂšres Magnifique panorama sur les CorbiĂšres, les PyrĂ©nĂ©es et le chĂąteau de QuĂ©ribus depuis le Col de Couise, sur la "route des mines oubliĂ©es des Hautes-CorbiĂšres" © AurĂ©lie Michel Fer, argent, cuivre, plomb, antimoine
 les richesses du massif du Mouthoumet, notre fameux reste » de l’ùre primaire, a suscitĂ© l’intĂ©rĂȘt des hommes dĂšs l’AntiquitĂ©. On trouve donc dans les CorbiĂšres de nombreux vestiges miniers et mĂ©tallurgiques. L’exploitation des mines n’a cessĂ© de traverser les Ăąges. D’abord les Romains, qui s’intĂ©ressaient en particulier au fer et Ă  l’argent. Au Moyen Âge, elles ont Ă©tĂ© exploitĂ©es par les Seigneurs de Termes. Puis de nouveau au 17e siĂšcle, sous l’impulsion de Colbert, pour que la France n’achĂšte plus ses mĂ©taux Ă  l’étranger
 À la fin du siĂšcle suivant, plusieurs personnages historiques sont venus sur place pour dĂ©velopper l’exploitation du fer et de l’antimoine, Ă  l’image du chimiste Jean-Antoine Chaptal ministre de l’IntĂ©rieur de NapolĂ©on Bonaparte ou du GĂ©nĂ©ral Dagobert de Fontenille hĂ©ros de la RĂ©volution. Dans le village de Villerouge-TermenĂšs, on peut d’ailleurs apercevoir sur la façade de la maison Azalbert 1780 un blason en son honneur. C’est ici que rĂ©sidait son intendant des mines. Mine de la Caune des Causses © AurĂ©lie Michel Au 19e siĂšcle, l’exploitation a continuĂ©, mais s’est industrialisĂ©e. Les mĂ©taux n’étaient plus traitĂ©s sur place, mais dans des forges. Au 20e siĂšcle, l’apparition du chemin de fer a permis de les transporter vers des centres de traitement encore plus Ă©loignĂ©s. Le minerai de fer de la mine du Monthaut Ă©tait par exemple acheminĂ© en tĂ©lĂ©phĂ©rique jusqu’à la gare FĂ©lines-TermenĂšs, oĂč des locomotives l’attendaient. Cette incroyable histoire souterraine a pris fin dans les annĂ©es 60
 mais elle connaĂźt un second souffle depuis 2011 grĂące Ă  l’association Mines en CorbiĂšres ». Son but prĂ©server et mettre en valeur le patrimoine minier et mĂ©tallurgique des CorbiĂšres, souvent mĂ©connu. Ateliers sidĂ©rurgiques de l’époque romaine, amoncellement de scories dĂ©chets issus du traitement du minerai de fer, anciennes forges
 les vestiges sont nombreux. Sans oublier les mines ! Pour des questions de sĂ©curitĂ©, il n’est pas si simple de les ouvrir Ă  la visite, mais l’association y travaille
 Il existe d’ores et dĂ©jĂ  un circuit en voiture La route des mines oubliĂ©es » de 75 km, au dĂ©part de Cascastel-des-CorbiĂšres. GrĂące Ă  la mise en sĂ©curitĂ© de certaines mines, une premiĂšre boucle de randonnĂ©e pĂ©destre et, Ă  venir VTT et cheval va par exemple voir le jour sur les communes de Palairac, Villerouge-TermenĂšs et Talairan. Un point d’informations et une salle dĂ©diĂ©e Ă  l’histoire des mines vont aussi ĂȘtre mis en place dans le chĂąteau de Cascastel, dont la façade vient d’ĂȘtre rĂ©novĂ©e. Coustouge slow food et Ɠnologie Accords mets et vins avec Emma dans sa Maison du Rire © AurĂ©lie Michel Les dĂ©couvertes donnent faim et ça tombe bien on va se rĂ©galer chez l’habitante. Avec un e », car c’est Emma Kershaw qui nous attend dans sa Maison du Rire », Ă  Coustouge, toujours dans les CorbiĂšres, Ă  20 km au nord-est de Villerouge-TermenĂšs. Bien plus qu’une simple table d’hĂŽtes, la Maison du Rire est une vĂ©ritable Ă©cole du vin et de la gastronomie. Le tout dans la bonne humeur. La vie est trop courte pour boire du mauvais vin et ne pas rire ! », tel est le crĂ©do d’Emma. Originaire du Royaume-Uni, elle a fait ses premiers pas Ă  Paris, au cĂ©lĂšbre bar Ă  vin Willi’s. Elle y a appris Ă  dĂ©guster les vins, mais aussi Ă  les accorder. AprĂšs avoir bourlinguĂ©, elle s’est installĂ©e dans le coin oĂč elle a retapĂ© une belle maison de vignerons avec son mari pour y ouvrir sa propre Ă©cole. C’est chose faite ! Emma propose diffĂ©rents ateliers on peut apprendre Ă  cuisiner avec elle ou simplement venir dĂ©guster des vins du Languedoc-Roussillon, sa rĂ©gion de cƓur. Au cours d’un dĂ©jeuner dĂ©licieusement slow », elle nous transmet avec passion ses savoirs sur l’Ɠnologie en gĂ©nĂ©ral et sur les vins de la rĂ©gion Languedoc-Roussillon en particulier. CĂŽtĂ© CorbiĂšres, on est gĂątĂ©s, notamment avec l’AOP CorbiĂšres. Emma nous fait par exemple goĂ»ter aux Blanc des demoiselles » du Celliers des Demoiselles ou au CorbiĂšres rouge » du Domaine des deux ClĂ©s, en biodynamie. On dĂ©couvre aussi des vins de la rĂ©gion naturelle voisine, le Minervois, comme l’AOP Minervois Les Ă©vangiles » du ChĂąteau Canet. D’ailleurs, le Minervois nous attend ! Minervois au milieu des vignes, le Canal du Midi Pont-canal du RĂ©pudre, ouvrage historique du Canal du Midi © AurĂ©lie Michel Notre escapade se poursuit et se termine dans le Minervois, une terre Ă  la vocation viticole depuis les Grecs et les Romains. Encore plus depuis la construction du Canal du Midi
 Pas plus slow tourisme » que lui il invite Ă  la rĂȘverie et ravit les amateurs de marche Ă  pied, les cyclistes et les plaisanciers. ClassĂ© au patrimoine de l’Unesco, ce cĂ©lĂšbre chemin d’eau qui relie Toulouse Ă  la MĂ©diterranĂ©e soit 240 km a Ă©tĂ© imaginĂ© par l’ingĂ©nieur Pierre-Paul Riquet 1609-1680 sous Louis XIV. Sa construction a nĂ©cessitĂ© 15 annĂ©es, de 1666 Ă  1681. Tout le long, il est ponctuĂ© d’écluses, de ponts, de tunnels, d’épanchoirs
 328 ouvrages au total. En Minervois, Ă  deux pas du village de Paraza, l’un d’eux est vĂ©ritablement historique. Il s’agit du pont-canal du RĂ©pudre, long de 90 m. Pierre-Paul Riquet l’a imaginĂ© en 1676 pour contrer les caprices de la riviĂšre nommĂ©e
 le RĂ©pudre. DĂšs lors, le canal l’enjambe en passant sur le pont. Il est amusant de voir les bateliers passer sur le pont et non dessous, parfois mĂȘme sans s’en apercevoir. Une plaque indique qu’il s’agit du premier pont-canal. ChĂąteau de Paraza © AurĂ©lie Michel Et si on suivait encore un peu les pas de ce monsieur Riquet ? On pousse alors la porte de l’élĂ©gant chĂąteau de Paraza, sa rĂ©sidence lors de la construction du canal du Roy », son nom Ă  l’époque. Quand ce dernier fut inaugurĂ©, le chĂąteau a Ă©galement reçu le Roi Louis XIV. Remarquablement restaurĂ©, il domine le canal et le vignoble. D’ailleurs, il se fait encore aujourd’hui le gardien d’une tradition viticole ancestrale. La famille Danglas cultive ici 80 hectares de vignes, qui donnent des rouges blancs et rosĂ©s qui offrent un bel Ă©quilibre entre force et finesse. On peut venir au chĂąteau pour une simple dĂ©gustation ou bien s’offrir une nuit dans l’une de ses incroyables suites. Repos assurĂ© et petit dĂ©jeuner royal, il n’y a pas d’autre mot. Fiche pratique Retrouvez toutes les infos pratiques, les bons plans et les adresses dans le Routard Languedoc, Roussillon en librairie. Consultez notre guide en ligne Languedoc-Roussillon Tourisme CorbiĂšres Minervois Aude Pays Cathare Tourisme Comment y aller ? Vols vers Toulouse et Perpignan avec Air France ou train jusqu’à Carcassonne ou Narbonne TGV ou IntercitĂ©s. Location de voiture nĂ©cessaire pour se dĂ©placer. Trouvez votre billet d’avion Randonner en Pays cathare Long d’environ 200 km, le Sentier Cathare relie les diffĂ©rents chĂąteaux. De la MĂ©diterranĂ©e aux PyrĂ©nĂ©es, il traverse une grande diversitĂ© de paysages garrigues, montagnes
. Il est homologuĂ© sentier de Grande RandonnĂ©e GR par la FĂ©dĂ©ration Française de RandonnĂ©e PĂ©destre FFRP. Compter une dizaine de jours pour le parcourir dans son ensemble. OĂč dormir ? GĂźte et chambre d’hĂŽte de la Placette Ă  Villerouge-TermenĂšs. Didier nous accueille chez lui au cƓur du village de Villerouge-TermenĂšs, Ă  deux pas du chĂąteau. TrĂšs bon petit dĂ©jeuner maison. Le soir, il nous invite volontiers Ă  sa table, dĂ©guster de bons petits plats qui font honneur aux produits du pays parfois mĂȘme de son jardin. GĂźte Ă  partir de 90 € la nuit. Chambre 50 € la nuit. Petit dĂ©jeuner 6 €/personne. GĂźte La CapĂ©lagne Ă  Albas. TĂ©l. 07 86 70 99 25. AmĂ©nagĂ© dans un ancien presbytĂšre du 18e siĂšcle, ce grand gĂźte peut accueillir jusqu’à 11 personnes. Deux patios fleuris et une terrasse solarium sur les toits avec vue sur la garrigue. À partir de 520 €/semaine. ChĂąteau de Paraza 1, rue du Viala 11200 Paraza. Ce lieu emblĂ©matique oĂč a rĂ©sidĂ© l’ingĂ©nieur Paul Riquet lors de la construction du Canal du Midi propose quatre suites magnifiques pour goĂ»ter Ă  la vie de chĂąteau, la vraie ! À partir de 225 €/nuit. On peut aussi venir au chĂąteau pour une simple dĂ©gustation de vin et, bien sĂ»r, acheter des vins du domaine. Trouvez votre hĂŽtel dans l’Aude OĂč manger ? La Taverne 2, rue de la commune Ă  Villerouge-TermenĂšs. Pour se rassasier d’une viande-frites magret, saucisse
 Ă  la bonne franquette. Plat environ 13 €, dessert 3 €. Le croque lutin Ă  l’entrĂ©e du chĂąteau de Villerouge-TermenĂšs. Une adresse idĂ©ale Ă  l’heure du dĂ©jeuner, avant ou aprĂšs une visite du chĂąteau. Au menu crĂȘpes salĂ©es Ă  la farine de Cucugnan, cruditĂ©s et herbes sauvages du coin. En dessert, une crĂȘpe sucrĂ©e mention spĂ©ciale pour celles Ă  la confiture maison et cafĂ© ou thĂ© bio du commerce Ă©quitable. La Maison du Rire 21, route de Durban, 11220 Coustouge. Emma nous accueille dans une ancienne maison de vigneron magnifiquement rĂ©novĂ©e et dĂ©corĂ©e. On peut venir pour dĂ©couvrir ses fabuleux accords mets et vins, et mĂȘme cuisiner avec elle. DĂ©gustation vins/tapas 50 € par personne. DĂ©jeuner 45 €. Cours + dĂ©jeuner 125 € par personne. OĂč acheter des produits du terroir ? Esprits de garrigue place de la coopĂ©rative Ă  Villerouge-TermenĂšs. InstallĂ©e dans une ancienne cave coopĂ©rative, cette boutique de producteurs propose de bons produits locaux fromages, champignons, confitures, miel, pain au levain, huile d’olive... Également des objets d’artisanat de trĂšs jolis paniers et poteries. ActivitĂ©s La rando du gĂ©ologue Ă  Albas. DĂ©couvrir le passĂ© minier des CorbiĂšres. Rendez-vous sur le site Internet de l’association Mines en CorbiĂšres. Faire du vĂ©lo VTT, VTC Ă©lectrique
 dans le vignoble du Minervois et autour du Canal du Midi. Contacter Hugo Blanquier, moniteur Languedoc VTT Evasion Texte AurĂ©lie Michel Mise en ligne le 16 septembre 2019
\n \n comme une evidence pic saint loup
Fondatriced' de l'air et l'air de l'Art comme fluiditĂ©! S'Ă©lancer dans les airs Ă  la vue d'une oeuvre! Donner l'air du temps gagnant! www.ArtAirWin.com (en cours de construction) Le 30 aoĂ»t 2016, AUX BORDS DES PAYSAGES La seconde Ă©dition de la manifestation d’art contemporain en plein air sur six sites du Grand Pic de Saint Loup Les Mas des Violettes, un cadre intime et privilĂ©giĂ© dans une nature prĂ©servĂ©e au pied du Pic Saint-Loup et de l'Hortus Une histoire d’amour et de partage Notre concept & nos valeurs GĂźtes & Chambres d'hĂŽtes, pour vos mariages, fĂȘtes de familles, stages, rĂ©sidences, sĂ©minaires, anniversaires, . La Maison du Bonheur en Pic Saint un irrĂ©sistible petit village d’hĂŽtes, avec le Pic Saint-Loup en toile de fond, des grandes maisons de famille, une roulotte, un pigeonnier, des grandes tablĂ©es
 Un hameau toujours plus idĂ©al pour prendre le temps de vivre, au calme dans un dĂ©cor naturel unique. Au Mas des Violettes la bienveillance s’inscrit comme un art de vivre. Esprit d'ouverture Ouvrir des chambres d’hĂŽtes ou des gĂźtes finalement, c’est d’abord une ouverture d’esprit. Art dĂ©licat de la discrĂ©tion et Association Made in Pic saint LoupL’idĂ©e est de jouer collectif de fĂ©dĂ©rer de partager ensemble notre passion pour la rĂ©gion, ses talents, ses attraits en s’entourant de bons prestataires locaux
Force de proposition, en se mettant Ă  l’écoute des hĂŽtes
C’est ainsi que l’on peut organiser des sĂ©jours sur-mesure oenotourisme, romantique, cyclotouristes en lien avec l’office de tourisme et avec mes talentueux partenaires viticulteurs, restaurateurs, producteurs locaux.Respect de l’environnement, le bien-ĂȘtre, l’accueil, la quĂȘte de sens, la redĂ©couverte des circuits les ressources et rĂ©duire les local pour limiter les dĂ©placements et pour soutenir l’économie de en vrac ou en gros pour limiter le recours aux emballages farines, riz, sucre, cafĂ©, thĂ©, huile, cĂ©rĂ©ales
.RĂ©cupĂ©rer les eaux de pluie pour l’ pour le mĂ©nage et l’entretien des produits naturels, faits maison ou Ă©co-labellisĂ©s. Encourager nos hĂŽtes Ă  suivre notre dĂ©marche existe depuis 20 ans le Mas des Violettes, fruit d’un parcours aussi atypique que cohĂ©rent. Unis par les mĂȘmes valeurs Ă©thiques et humaines, nous vous proposons un lieu magique, porteur de sens et d’authenticitĂ©. RĂ©servez votre sĂ©jour Tarifs Chambres d’HĂŽtes A partir de 80 € par nuitpetit-dĂ©jeuner inclus GĂźtesA partir de 350 € pour 7 nuitspossibilitĂ© de louer au week-end ou Ă  la nuitĂ©e Le Mas des Violettes en images Photos & VidĂ©o Ambiance Mas des Violettes 7Streetfocus-Photography Photographe de Mariage Paris couple engagementRepas champetre Mas des ViolettesLe pigeonnier Mas des Violettes 19Ambiance Mas des Violettes 2 – Copieterasse Mas des ViolettesStreetfocus-Photography Photographe de Mariage Paris couple engagementMariage Mas des Violettes 136View More mas des violettes 25Mariage Mas des Violettes 145La roulotte Mas des Violettes 15Mariage Mas des Violettes 169Oenotourisme 3 Mas des Violettesfete de famille mas des violettes 7Fete de famille mas des violettesrepas mas des violettes 22Brocante Mas des Violettes 18Brocante Mas des Violettes 20 Le Plan du Mas des Violettes Cliquez sur l'image pour ouvrir le plan en grand Le Mas en vidĂ©o Vous avez un besoin ? Nous trouvons la rĂ©ponse ! DĂ©couvrez les services proposĂ©s au Mas des Violettes pour un sĂ©jour sur mesure. Restauration Ă  la carte - Repas, goĂ»ter, pique-nique, que ce soit pour une table d'hĂŽtes ou un service traiteur pour groupe. - Mise Ă  disposition gracieuse dans chaque gĂźte de thĂ©s, cafĂ©s et infusions, Ă  prendre Ă  tout moment. Wifi - PossibilitĂ© de se connecter Ă  internet via le Wifi Gratuit Lits - Les lits sont faits Ă  votre arrivĂ©e - PossibilitĂ© de matelas supplĂ©mentaires Enfants en bas Ăąge - PrĂȘt de lit parapluie, d’une chaise haute - Gratuit enfant de moins de 3 ans Service repassage - PrĂȘt d’une table et d’un fer Ă  repasser Bois - Bois pour cheminĂ©e Bagagerie - Lieu pour stocker vos bagages Animaux - Accueil animaux de compagnie propretĂ© et quiĂ©tude des lieux Ă  respecter Tourisme - Cartes et guides touristiques Ă  disposition dans la brocante bureau Oenotourisme - Remise sur demande d’une liste de producteurs et viticulteurs locaux VĂ©lo - Garage pour les vĂ©los. Parking - Parking dans la propriĂ©tĂ© La satisfaction de nos clients avant tout ! Lire les avis client du Mas des Violettes sur Tripadvisor et Google Anne-Sophie & Bruno Qui sommes-nous ? Anne-Sophie & Bruno, propriĂ©taires et gĂ©rants vous proposent un sĂ©jour inoubliable aux Mas des Violettes » ancienne exploitation agricole typique du Languedoc, situĂ© dans le hameau de Gourdou, au pieds du mont Hortus, face au Pic Saint Loup En 2003, les premiers propriĂ©taires rĂ©novent avec amour ces lieux chargĂ©s de l’histoire locale pour en le transformer en maison de famille. Ensemble, ils Ă©cument les brocantes, meublent et amĂ©nagent ces bĂątiments dont les noms Ă©voquent les activitĂ©s ancestrales. Ils redessinent avec ferveur les espaces auxquels ils rendent leur splendeur d’antan. Leur enthousiasme et le goĂ»t qu’ils portent Ă  la beautĂ© des choses et du lieu transforment et tournent vers l’avenir une propriĂ©tĂ© oĂč le temps s’était arrĂȘtĂ©. Les portes du Mas des violettes s’ouvrent alors pour recevoir hĂŽtes de passage, sportifs, vacanciers et entreprises. TrĂšs vite, ils font de ce lieu une grande demeure familiale et chaleureuse blottie dans un des paysages les plus emblĂ©matiques de la rĂ©gion. L’ñme de la maison renait, faite de causeries Ă  l’ombre des micocouliers, de grandes tablĂ©es joyeuses, d’aprĂšs-midi de couture et de confitures
 C'est dans ce lieu magique qu'en mai 2021, nous nous sommes mariĂ©s. Le choix du Mas Ă©tait une Ă©vidence, un coup de cƓur,. Lorsque nous avons su que les propriĂ©taires voulaient transmettre ce lieu nĂ© de leur amour, nous nous sommes proposĂ©s de l'acquĂ©rir pour continuer leur belle histoire. Quel plaisir aujourd’hui de passer un week-end, des vacances, une fĂȘte de famille et des rĂ©unions pour toutes occasions. Notre Ă©quipe vous accueillera pour vous faire partager le bonheur et la magie de ce lieu. La chaleur de l’accueil, la splendeur du paysage, les vignes et les fleurs, les tonnelles et les jeux, tout concourt Ă  faire d’un sĂ©jour aux Violettes » une expĂ©rience inoubliable. Une question, une demande spĂ©cifique ? Contactez nous par mail ou par tĂ©lĂ©phone, nous vous apporterons une rĂ©ponse rapide et sur-mesure.
Appellation: Languedoc-Pic Saint Loup Région ou pays d'origine : Languedoc Couleur : Rouge Millésime : Afin de vous assurer une qualité optimale, certains millésimes ne sont pas précisés au moment de la commande. En cas de doute, n'hésitez pas à contacter votre Intermarché pour plus de précisions. Contient des sulfites
Urbanistes, paysagistes, architectes, designers Une Ă©quipe d’urbanistes, paysagistes, architectes et designers qui met tous ses savoir-faire au service de l’évolution des sites sur lesquels elle intervient. En traversant les Ă©chelles, nous croisons les expĂ©riences pour que chaque sujet soit remis en situation, en exprimant toute sa complexitĂ© et tout son potentiel. Notre quotidien est fait de travail d’équipe, de travail avec les collectivitĂ©s, de travail avec les habitants les idĂ©es, les projets sont dĂ©battus, rĂ©interrogĂ©s, ajustĂ©s, remaniĂ©s pour valoriser les ressources de chaque territoire, lieu de l’ordinaire comme site d’exception. Par-delĂ  nos prĂ©occupations sociales et environnementales, nous cherchons dans les paysages et l’histoire des lieux la matiĂšre premiĂšre de notre travail de renouvellement des villes et des campagnes. Nos parcours respectifs nous ont amenĂ©s Ă  mettre en Ă©vidence simultanĂ©ment les enjeux liĂ©s Ă  l’usage public et ceux liĂ©s Ă  l’usage privĂ©, Ă  les penser comme deux rouages essentiels du projet et du vivre ensemble. Urbanisme et sociologie, paysage et environnement, arts, architecture et techniques, juridique et Ă©conomique sont mobilisĂ©s sans clivage, pour façonner projets et propositions dans un contexte de mutations sociales et environnementales qui induit de dĂ©cloisonner les disciplines pour mieux poser les sujets et inventer des rĂ©ponses adaptĂ©es. À la ville comme Ă  la campagne,la diversitĂ© de notre travail Depuis 2008, nous sommes intervenus en Occitanie et Nouvelle Aquitaine, au grĂ© des sujets et des rencontres. C’est en nous intĂ©ressant Ă  des dossiers contrastĂ©s et complĂ©mentaires, que nous avons dĂ©veloppĂ© la capacitĂ© de faire rĂ©sonner toutes les dimensions du projet, de penser chaque Ă©tape de son Ă©volution ; Étude pour la rĂ©habilitation de la Maison du Parc DĂ©placements, paysages et patrimoine - Étude prospective Concours pour la crĂ©ation d’un nouveau quartier Plan guide urbain et paysager et Ă©tude prĂ©-opĂ©rationnelle Espaces publics de la gare de Grisolles Espaces publics de la gare de Dieupentale Renouvellement urbain du quartier de la CĂ©piĂšre Étude bourg centre AmĂ©nagement du Col de Couraduque Étude urbaine et AMO pour l’élaboration du PLU accompagner la mise en place d’une stratĂ©gie communale ou intercommunale, la rĂ©alisation d’un projet comme sa gestion. En dĂ©veloppant une pensĂ©e complexe et multipliant les synergies nous nous adaptons mieux Ă  l’évolution de notre environnement social, culturel, Ă©conomique. Nos compĂ©tences Articuler toutes les dimensions du projet La force de notre travail tient Ă  la capacitĂ© de notre Ă©quipe Ă  aborder l’ensemble des composantes du projet, en valorisant la diversitĂ© de notre travail. Nos travaux de recherche menĂ©s sur le thĂšme du dĂ©veloppement urbain durable urbanisme et Ă©conomie circulaire, maĂźtrise des Ă©missions de gaz Ă  effet de serre. Une dĂ©marche de conception qui s’appuie sur une trĂšs bonne connaissance du terrain Ă  toutes les phases du projet, Ă  la fois pour comprendre le territoire mais aussi pour vĂ©rifier les pistes de projet prĂ©-senties et les tester. La pratique de la maĂźtrise d’Ɠuvre et du chantier qui nous permet de nous placer dans une logique opĂ©rationnelle et d’assurer la faisabilitĂ© technique et financiĂšre du projet. La co-construction du projet avec ceux qui vont investir les lieux, ceux qui les pratiquent et les entretiennent comme avec les porteurs de projet, afin de construire une programmation solide. Des stratĂ©gies opĂ©rationnelles adaptĂ©es Ă  chaque cas de figure, face aux enjeux de renouvellement urbain, de prĂ©servation des ressources et de rĂ©investissement de tissus urbains existants, grĂące Ă  une bonne connaissance des outils rĂ©glementaires, la maĂźtrise des Ă©quilibres financiers et le partenariat avec les acteurs institutionnels et privĂ©s. Jacques Torres Architecte DPLG / Urbaniste Laurence Borredon Urbaniste OPQU / Paysagiste Perrine Bougreau Architecte DE-HMONP / Urbaniste Meritxell Avellana Virginia DaydĂ© Lisa Fontanel Conceptrice paysagiste DPLG DĂ©tailsTrouver une succursale. Succursales; English . Menu. Menu . Produits Bernard Magrez Pic-Saint-Loup Comme une Évidence 2017 . Vin rouge | 750 ml | France . Languedoc
CĂŽtĂ© Pile, il y a mon activitĂ© professionnelle de rĂ©dactrice-animatrice. CĂŽtĂ© Face, il y a mes engagements citoyens. Longtemps j’ai cru qu’il fallait clairement sĂ©parer les deux, notamment pour ne pas effrayer » mes clients. En fait, c’était une erreur le pile » et le face » sont indissociables et se nourrissent l’un de l’autre. Je suis une seule et mĂȘme personne une femme passionnĂ©e et portĂ©e par des valeurs d’entraide, de citoyennetĂ© et de transition Ă©cologique et sociale. Alors quels sont mes engagements ? Engagement n°1 Bien Vivre » dans mon village des Matelles Pic Saint-Loup – 34270 Depuis mars 2020, je suis conseillĂšre municipale d’opposition, aprĂšs avoir portĂ© comme tĂȘte de liste le Collectif des Matelles, un liste 100% participative et citoyenne sans appartenance Ă  un parti politique. Auparavant, en 2016-2017, j’avais animĂ© un autre collectif d’habitants, MĂ©gaOc, pour un meilleur dĂ©bit internet aux Matelles. Notre combat a permis l’installation d’un NRA et la montĂ©e en puissance du rĂ©seau de moins de 2 mĂ©gas Ă  plus de 50, en attendant l’arrivĂ©e de la fibre optique. Engagement n°2 pour une meilleure alimentation des enfants En 2018, avec trois amies, nous avons lancĂ© RamĂšne Ta Fraise, une association loi 1901 dont le but est de contribuer Ă  l’amĂ©lioration de l’alimentation des enfants tout au long de la journĂ©e petit-dĂ©jeuner / dĂ©jeuner / goĂ»ter / dĂźner,tout au long de leur dĂ©veloppement du ventre de leur mĂšre Ă  l’ñge adulte,sur toutes les composantes plus de local, plus de bio, moins de produits transformĂ©s, contre le gaspillage alimentaire et les contenants plastiques, etc. Une prise de conscience de tous est plus que nĂ©cessaire sur ce sujet afin que nos enfants dĂ©marrent leur vie d’adulte avec le meilleur capital santĂ© » possible. Les enfants ont besoin d’acquĂ©rir une bonne connaissance de ce qui est sain pour eux pour en faire ensuite bon usage tout au long de leur vie. Pour notre association, mieux manger est un enjeu de santĂ© publique. Nous partageons des infos, des conseils et nos recettes, sans dogmatisme, sans idĂ©es reçues ni culpabilisation des parents ou des enfants. Engagement n°3 l’égalitĂ© femme-homme dans les mĂ©dias Ayant Ă©tĂ© l’une des rares femmes rĂ©dactrices en chef d’un magazine en Languedoc-Roussillon, j’ai trĂšs vite perçu les inĂ©galitĂ©s entre les journalistes femmes et les journalistes hommes promotion, salaire, propos sexistes, harcĂšlement dans les rĂ©dactions, etc. DĂšs 2014, le Club de la Presse Languedoc-Roussillon dont j’ai Ă©tĂ© la vice-prĂ©sidente pendant deux ans a Ă©tĂ© Ă  l’initiative d’une commission Femmes et mĂ©dias » pour porter ce sujet sur le devant de la scĂšne, faire prendre conscience des inĂ©galitĂ©s et initier des projets. J’étais en charge de la sous-commission HiĂ©rarchie » qui, pour la premiĂšre fois, a menĂ© une enquĂȘte sur la place des femmes dans les mĂ©dias de la rĂ©gion et a publiĂ© des chiffres montrant que seuls 29% des postes Ă  responsabilitĂ© Ă©taient occupĂ©s par des femmes. En 2016, lors d’une grande soirĂ©e que j’ai eu le plaisir d’animer, le Club de la Presse a dĂ©voilĂ© un Guide des expertes », parrainĂ© par la journaliste Audrey Pulvar. Le but faire que les mĂ©dias sollicitent davantage les femmes pour intervenir comme expertes sur leur plateau ou dans leurs pages. 
 et d’autres sujets qui me touchent > En 2016, avec mon mari kinĂ©, nous avons Ă©tĂ© trĂšs sensibles au combat de l’une de ses patientes, Audrey, 26 ans, atteinte d’une maladie rare, le syndrome d’Arnold-Chiari. Nous avons lancĂ© une opĂ©ration de crowfunding pour rĂ©colter les fonds nĂ©cessaires plus de 20 000€ Ă  son opĂ©ration Ă  Barcelone. En effet, en France, aucune technique chirurgicale ne lui Ă©tait proposĂ©. GrĂące Ă  la mobilisation de tous, notamment des mĂ©dias et d’un gĂ©nĂ©reux chef d’entreprise qui a souhaitĂ© garder l’anonymat, Audrey a pu ĂȘtre opĂ©rĂ©e ; depuis, elle a depuis donnĂ© naissance Ă  une petite fille et vit en bonne santĂ© dans le Gard. . lire l’article de Midi-Libre . visionner le reportage de France 3 > En 2015, par esprit de solidaritĂ© avec un artiste dont l’Ɠuvre venait d’ĂȘtre vandalisĂ©e, j’avais dĂ©jĂ  expĂ©rimentĂ© la gĂ©nĂ©rositĂ© des gens, en lançant une campagne de crowfunding pour restaurer la sculpture L’Evidence, un monumental loup installĂ© au pied du Pic Saint-Loup. Avec l’argent rĂ©coltĂ©, l’Ɠuvre a pu ĂȘtre rĂ©parĂ©e et le loup reposĂ© Ă  Cazeveille la veille de NoĂ«l, comme un cadeau. . visionner le reportage de France 3
LACAVE CDISCOUNT - DĂ©couvrez notre offre Barnard Magrez Comme Une Evidence Pic Saint Loup 2016 - Vin rouge. Livraison gratuite* | Paiement sĂ©curisĂ© | 4x possible | Retour simple et rapide Votre navigateur internet n’est plus supportĂ© par notre site. Afin de bĂ©nĂ©ficier d’une navigation optimale, merci de mettre Ă  jour votre navigateur. Introduction 1 Cet article bĂ©nĂ©ficie du soutien du "Labex Entreprendre" de Montpellier en France. Ce laboratoire d ... 1La combinaison simultanĂ©e de la compĂ©tition et de la coopĂ©ration, qui caractĂ©rise la coopĂ©tition, est devenue, depuis la fin des annĂ©es 1990, un vĂ©ritable impĂ©ratif stratĂ©gique dans un grand nombre d’industries Dagnino et al, 2007 ; Gnyawali et Madhavan, 2008 ; Yami et al., 2010. Les recherches antĂ©rieures sur la coopĂ©tition ont portĂ© essentiellement sur les grands groupes. Toutefois, un certain nombre d’entre elles se sont centrĂ©es sur les PME en s’interrogeant sur deux thĂšmes majeurs 1 les conditions d’émergence et de stabilitĂ© des stratĂ©gies de coopĂ©tition en PME Dollinger et Golden, 1992 ; Le Roy, 2008 ; Yami, 2008 ; Czakon, 2009 ; Vanyushyn et al, 2009 ; Kock et al, 2010, et 2 l’impact des stratĂ©gies de coopĂ©tition en PME sur leurs performances Levy et al., 2003 ; Quintana-GarcĂ­a et Benavides-Velasco, 2004 ; Morris et al., 2007 ; Marques et al., 2009 ; Dana et Granata, 2013. 2Aucune recherche antĂ©rieure ne traite du problĂšme du management des stratĂ©gies de coopĂ©tition en PME. Une seule s’en approche en analysant les conflits qui peuvent naĂźtre quand les PME sont en coopĂ©tition, mais sans traiter du mode de management de ces conflits Tidstrom, 2009. Or, la coopĂ©tition, si elle a de nombreux avantages, est Ă©galement un facteur de risque notamment de transfert de connaissances vers le concurrent Hamel, 1991. La coopĂ©tition crĂ©e des tensions entre le partage des connaissances et leur protection Fernandez et Le Roy, 2013. Le management de la coopĂ©tition apparaĂźt comme un Ă©lĂ©ment central dans la rĂ©ussite d’une telle stratĂ©gie Bengtsson et Kock, 2000 ; Walley, 2007 ; Gnyawali et Park, 2011 ; Fernandez et Le Roy, 2013 ; Fernandez et al., Ă  paraĂźtre. Il convient donc de s’interroger sur les modes de management adoptĂ©s par les PME. 3Deux principes de management de la coopĂ©tition ont Ă©tĂ© identifiĂ©s dans les recherches antĂ©rieures le principe de sĂ©paration organisationnelle entre la compĂ©tition et la coopĂ©ration, et le principe d’intĂ©gration individuelle du paradoxe coopĂ©titif Bengtsson et Kock, 2000 ; Clarke-Hill et al., 2003 ; Pellegrin-Boucher et Fenneteau, 2007 ; Chen, 2008 ; Fernandez et Le Roy, 2013 ; Fernandez et al., Ă  paraĂźtre. Ces principes ont Ă©tĂ© mis en Ă©vidence dans les grands groupes. Il convient donc de s’interroger sur leur portĂ©e et sur les formes qu’ils adoptent dans un contexte de PME. 4Pour ce faire, une Ă©tude empirique est menĂ©e sur des PME dans le secteur vitivinicole. Ce secteur est composĂ© de nombreuses entreprises de petite taille qui, bien qu’en situation de concurrence, coopĂšrent activement. L’étude de cas est plus spĂ©cifiquement centrĂ©e sur la coopĂ©ration entre concurrents au sein du syndicat du Pic-Saint-Loup PSL en Languedoc-Roussillon. Ce syndicat regroupe, au moment de l’étude, trois caves coopĂ©ratives et quarante-cinq caves particuliĂšres, qui coopĂšrent fortement tout en Ă©tant en concurrence directe. 5Les rĂ©sultats obtenus montrent, tout d’abord, qu’à l’instar des grandes entreprises, le management de la coopĂ©tition en PME se traduit par une sĂ©paration assez nette entre les activitĂ©s qui relĂšvent de la coopĂ©ration et celles qui relĂšvent de la compĂ©tition. La coopĂ©ration passe par la crĂ©ation d’une structure formelle, le syndicat du PSL, qui est distincte de chacune des PME engagĂ©es. Les rĂ©sultats dĂ©voilent, ensuite, que pour gĂ©rer l’articulation entre ce qui relĂšve du collectif et ce qui relĂšve de l’individuel, les dirigeants des PME impliquĂ©s doivent ĂȘtre capables d’intĂ©grer individuellement le paradoxe coopĂ©titif. La capacitĂ© du dirigeant Ă  intĂ©grer ce paradoxe apparaĂźt ĂȘtre fondamentale pour la rĂ©ussite de la stratĂ©gie de coopĂ©tition. 1. Fondements thĂ©oriques La coopĂ©tition comme stratĂ©gie 6DĂšs les annĂ©es 1980, plusieurs auteurs considĂšrent que dans les environnements dynamiques et fortement concurrentiels, les firmes en situation de concurrence ont intĂ©rĂȘt Ă  s’engager dans des stratĂ©gies collectives Astley et Fombrun, 1983 ; Bresser et Harl, 1986. Paradoxalement, l’intensification de la concurrence s’accompagne d’un renforcement de la collaboration. Le dĂ©veloppement de l’interdĂ©pendance rĂ©ciproque, dans une logique de combinaison de compĂ©tences critiques, permet de crĂ©er des avantages concurrentiels plus importants que ceux qu’il est possible de crĂ©er seul Stabell et Fjeldstad, 1998. 7Astley et Fombrun 1983 identifient l’ensemble des stratĂ©gies collectives que peuvent suivre les entreprises. Dans cette perspective, Bresser et Harl 1986 dĂ©fendent l’idĂ©e que les entreprises sont amenĂ©es Ă  inscrire leurs actions dans une dialectique entre une stratĂ©gie individuelle concurrentielle et une stratĂ©gie collective. Elles s’engagent dans des stratĂ©gies coopĂ©ratives pour limiter les turbulences de l’environnement. Ces stratĂ©gies ont un certain nombre d’avantages mais ne sont pas sans inconvĂ©nients. Elles reviennent, en effet, Ă  mettre en place des rĂšgles communes qui limitent la flexibilitĂ© des entreprises. Pour retrouver de la flexibilitĂ©, celles-ci ont tendance Ă  s’engager dans des stratĂ©gies individuelles. Elles sont donc amenĂ©es Ă  combiner des stratĂ©gies coopĂ©ratives avec des stratĂ©gies individuelles, afin de bĂ©nĂ©ficier des apports de chacune d’entre elles et d’éviter leurs dysfonctionnements. 8Les stratĂ©gies qui mĂȘlent simultanĂ©ment la compĂ©tition et la coopĂ©ration sont popularisĂ©es sous le terme de coopĂ©tition par Brandenburger et Nalebuff 1996. Pour ces auteurs, la coopĂ©tition existe lorsqu’interagissent simultanĂ©ment des relations de compĂ©tition et de coopĂ©ration entre complĂ©mentaires », qui ne sont pas nĂ©cessairement des concurrents directs. Dans une vision plus restreinte, Bengtsson et Kock 2000 dĂ©fendent l’idĂ©e que la coopĂ©tition existe lorsque deux firmes en concurrence directe dĂ©cident de coopĂ©rer tout en restant rivales. Yami et al. 2010 dĂ©finissent plus largement la coopĂ©tition comme l’adoption d’un comportement Ă  la fois compĂ©titif et coopĂ©ratif, avec le mĂȘme partenaire-adversaire. C’est cette dĂ©finition que nous adopterons ici. La coopĂ©tition une stratĂ©gie pour les PME 9Les premiĂšres recherches qui sont menĂ©es sur les dĂ©terminants de la coopĂ©tition en PME se placent dans le cadre d’analyse des stratĂ©gies collectives agglomĂ©rĂ©es, au sens d’Astley et Fombrun 1983. Ces stratĂ©gies consistent en des coopĂ©rations formelles entre un grand nombre de firmes concurrentes. Dollinger et Golden 1992 montrent que l’environnement est le premier facteur qui explique le dĂ©veloppement de la coopĂ©ration entre PME concurrentes. Plus les environnements sont complexes et composĂ©s de nombreuses entreprises de petite taille, plus ils sont favorables au dĂ©veloppement de relations mĂȘlant concurrence et coopĂ©ration. Le Roy 2008 montre que l’objectif principal de la coopĂ©ration entre PME concurrentes est la crĂ©ation d’une industrie nouvelle. Une recherche proche montre qu’un des facteurs essentiels pour la rĂ©ussite d’une stratĂ©gie de coopĂ©ration entre PME concurrentes est le fait que les dirigeants en aient une perception positive Yami, 2008. 10D’autres travaux portent directement sur les dĂ©terminants des stratĂ©gies de coopĂ©tition en PME. Czakon 2009 Ă©tudie ainsi les relations entre donneurs d’ordre et franchisĂ©s dans le secteur bancaire polonais. Il montre que la coopĂ©tition entre les PME et les GE est un facteur qui permet le dĂ©veloppement des rĂ©seaux de franchisĂ©s. Une autre motivation pour le dĂ©veloppement des stratĂ©gies de coopĂ©tition des PME rĂ©side dans leur dĂ©sir d’internationalisation Vanyushyn et al, 2009. La coopĂ©tition est une stratĂ©gie qui fournit aux PME des opportunitĂ©s de dĂ©veloppement international Kock et al,. 2010. 11Les travaux sur les liens entre les stratĂ©gies de coopĂ©tition en PME et les performances montrent tous que la coopĂ©tition augmente les performances des PME. Ainsi, Levy et al. 2003 montrent une relation positive entre la stratĂ©gie de coopĂ©tition et les performances financiĂšres des PME. De mĂȘme, Quintana-GarcĂ­a et Benavides-Velasco 2004 attestent d’un impact positif des stratĂ©gies de coopĂ©tition sur la diversitĂ© technologique et sur le dĂ©veloppement de produits nouveaux. Les rĂ©sultats de Morris et al. 2007 vont dans le mĂȘme sens, puisqu’ils font apparaĂźtre une relation positive forte entre les stratĂ©gies de coopĂ©tition et l’ensemble des performances Ă©conomiques et financiĂšres. Une Ă©tude sur les clubs de football français confirme une corrĂ©lation positive entre la coopĂ©tition et la performance Ă©conomique Marques et al., 2009. Dana et Granata 2013 prĂ©cisent que le renforcement de la collaboration entre PME membres d’un cluster peut freiner la compĂ©tition qui semble pourtant indispensable au succĂšs de la coopĂ©tition. 12En synthĂšse, les recherches antĂ©rieures renseignent sur les facteurs qui poussent les PME Ă  adopter des stratĂ©gies de coopĂ©tition. Elles s’intĂ©ressent Ă©galement aux implications des stratĂ©gies de coopĂ©tition sur leur performance. En revanche, ces recherches antĂ©rieures ne portent aucunement sur le management de la coopĂ©tition en PME. Management de la coopĂ©tition et PME Le management de la coopĂ©tition 13La coopĂ©tition se dĂ©finit comme la combinaison des deux forces contradictoires que sont la compĂ©tition et la coopĂ©ration. Elle s’inscrit dans une logique dialectique, dans une dualitĂ© entre ces deux forces Chen, 2008. C’est un concept paradoxal, qui, dans son application, crĂ©e nĂ©cessairement des tensions au sein des organisations Chen, 2008 ; Clarke-Hill et al., 2003. Ces tensions sont liĂ©es au fait que coopĂ©rer avec un concurrent fait courir un risque de pillage de ressources et de compĂ©tences par ce concurrent Gnyawali et Park, 2009. Les entreprises qui suivent des stratĂ©gies de coopĂ©tition sont donc toujours dans une situation de tensions entre le principe de coopĂ©ration, qui pousse Ă  l’échange et Ă  l’ouverture, et le principe de compĂ©tition qui, au contraire, pousse au secret et Ă  la fermeture. 14La coopĂ©tition implique un risque spĂ©cifique que les entreprises doivent gĂ©rer de façon tout aussi spĂ©cifique Bengtsson et Kock, 2000 ; Walley, 2007 ; Chen 2008 ; Gnyawali et Park 2011 ; Fernandez et Le Roy, 2013 ; Fernandez et al., Ă  paraĂźtre. Pour Ă©viter que ce risque ne se rĂ©alise, le management de la coopĂ©tition apparaĂźt comme un Ă©lĂ©ment crucial. Si ce management du risque coopĂ©titif n’est pas effectif, une situation de coopĂ©tition peut entraĂźner des consĂ©quences inverses de celles qui sont attendues Chen, 2008 ; Gnyawali et Park, 2009. 15Plusieurs dispositifs organisationnels permettent le management de la coopĂ©tition. Le premier principe managĂ©rial reconnu dans la littĂ©rature est le principe de sĂ©paration Bengtsson et Kock, 2000 ; Pellegrin-Boucher et Fenneteau, 2007 ; Fernandez et Le Roy, 2013 ; Fernandez et al., Ă  paraĂźtre. Ainsi, pour Bresser et Harl 1986, les entreprises peuvent se concurrencer sur certains marchĂ©s et coopĂ©rer sur d’autres. De mĂȘme, pour Bengtsson et Kock 2000, les entreprises peuvent parvenir Ă  faire vivre simultanĂ©ment la compĂ©tition et la coopĂ©ration en les situant sur des maillons diffĂ©rents de la chaine de valeur. Par exemple, elles peuvent coopĂ©rer sur la R&D et se concurrencer au niveau commercial. 16Une autre façon de sĂ©parer la compĂ©tition de la coopĂ©ration consiste Ă  confier la coopĂ©ration Ă  un acteur qui sera chargĂ© de la gĂ©rer. Ainsi, les grandes entreprises ont créés des postes de managers d’alliance, qui ne traitent que des aspects coopĂ©ratifs Pellegrin-Boucher et Fenneteau, 2007. Quand il n’est pas possible de faire un compartimentage interne, la gestion de la coopĂ©ration peut ĂȘtre rĂ©alisĂ©e par un acteur extĂ©rieur Ă  l’entreprise. Cette gestion peut ainsi ĂȘtre confiĂ©e Ă  un acteur tiers comme un syndicat professionnel Bengtsson et Kock, 2000, un client Castaldo et al., 2010 ou un acteur public Fernandez et al., 2013. Le compartimentage entre la compĂ©tition et la coopĂ©ration est d’autant plus facile que l’entreprise est de grande taille. Ces entreprises sont habituĂ©es Ă  la sĂ©paration fonctionnelle et leur envergure leur permet plus facilement de cloisonner la compĂ©tition et la coopĂ©ration en leur sein. Toutefois, mĂȘme dans les grandes entreprises, le principe de sĂ©paration pose des problĂšmes Pellegrin-Boucher et Fenneteau, 2007 ; Fernandez et Le Roy, 2013. Cette sĂ©paration peut, en effet, crĂ©er des dissensions internes, chacun ne comprenant pas le rĂŽle de l’autre. Le directeur commercial peut ainsi considĂ©rer comme un traĂźtre » celui de la R&D qui coopĂšre avec l’un de ses concurrents direct sur les marchĂ©s. 17Pour cette raison, plusieurs auteurs recommandent d’appliquer un principe d’internalisation ou d’intĂ©gration individuelle de la coopĂ©tition Clarke-Hill et al., 2003 ; Pellegrin-Boucher et Fenneteau, 2007 ; Chen, 2008 ; Fernandez et Le Roy, 2013 ; Fernandez et al., Ă  paraĂźtre. PlutĂŽt que de simplement sĂ©parer complĂštement les deux dimensions en les spĂ©cialisant, il semble nĂ©cessaire que les individus intĂšgrent la logique paradoxale de la coopĂ©tition. Cela permet Ă  chaque individu de comprendre son rĂŽle dans l’organisation, et les raisons qui conduisent certains salariĂ©s Ă  ĂȘtre en situation de coopĂ©ration avec le concurrent. Cette intĂ©gration individuelle de la logique paradoxale de la coopĂ©tition peut se faire par la formation, la formalisation de guidelines, l’explication de cette stratĂ©gie par la direction gĂ©nĂ©rale, etc. 18L’application du principe d’intĂ©gration revient Ă  s’efforcer de gĂ©rer les tensions contradictoires entre la concurrence et la coopĂ©ration en maintenant entre elles un Ă©quilibre. La firme reste en tension entre l’intĂ©rĂȘt d’échanger de l’information ou de la connaissance avec le concurrent et le risque que lui fait courir cet Ă©change. Ces tensions organisationnelles se retrouvent au niveau individuel, celui des personnes impliquĂ©es dans des Ă©quipes communes avec les concurrents Fernandez et Le Roy, 2013. 19En synthĂšse, il est possible de considĂ©rer, comme le font Pellegrin-Boucher et Fenneteau 2007 ainsi que Fernandez et Le Roy 2013, que la coopĂ©tition crĂ©e des tensions qu’il est possible de manager en appliquant deux principes 1 le principe de sĂ©paration spatiale de la gestion de la coopĂ©ration et de la gestion de la compĂ©tition et 2 le principe d’intĂ©gration de la gestion du paradoxe par les individus. Figure 1 Les principes du management de la coopĂ©tition Source Fernandez et Le Roy, 2013 Quel management de la coopĂ©tition en PME ? 20Le management de la coopĂ©tition en PME n’est l’objet d’aucune recherche spĂ©cifique. Seule la recherche de Tidstrom 2009 aborde les problĂšmes managĂ©riaux de la coopĂ©tition en PME en Ă©tudiant les causes de conflits dans ce type de relations. Cette recherche montre que, conformĂ©ment Ă  ce qui se produit dans les grands groupes Pellegrin-Boucher et Fenneteau, 2007 ; Fernandez et Le Roy, 2013, la coopĂ©tition crĂ©e des tensions dans les PME et donc des conflits. Mais cette recherche ne nous renseigne pas sur les modes de management qui sont mis en place pour gĂ©rer les tensions dans les PME. 21Or pour de nombreux auteurs, les modes de management en PME ne peuvent pas ĂȘtre assimilĂ©s Ă  ceux des Grands Groupes. Les PME ne seraient pas des grandes entreprises en miniature mais des entreprises spĂ©cifiques qu’il convient d’étudier de façon spĂ©cifique Julien, 1993 ; Torres et Julien, 2001. Une PME serait caractĂ©risĂ©e par un certain nombre de spĂ©cificitĂ©s qui sont d’autant plus fortes que l’entreprise est de petite taille. 22La premiĂšre spĂ©cificitĂ© managĂ©riale d’une PME est la centralisation de la gestion autour de la personne du dirigeant, que ce soit pour les opĂ©rations courantes ou pour les dĂ©cisions stratĂ©giques Carland et al., 1984 ; Julien, 1993. Au niveau des opĂ©rations courantes, le dirigeant est souvent le seul commercial de l’entreprise, le seul responsable des ressources humaines, le technicien le plus important, etc. Au niveau des dĂ©cisions stratĂ©giques, le dirigeant exerce un contrĂŽle majoritaire sur l’entreprise, puisqu’il en possĂšde le capital, tout en Ă©tant peu contraint par l’absence d’état-major et d’autres cadres dirigeants. Dans ce contexte, la planification de la stratĂ©gie n’a pas vraiment de raison d’ĂȘtre Mintzberg, 1979. La stratĂ©gie se forme de façon intuitive, dans la tĂȘte du dirigeant, et se formule en grande partie au cours de l’action Julien, 1993. Elle peut ĂȘtre exposĂ©e par le dirigeant Ă  ses proches collaborateurs de façon orale, au cours de rĂ©unions informelles ou de dĂ©jeuners de travail, mais elle n’apparaĂźt pas sous forme Ă©crite. 23D’autres spĂ©cificitĂ©s managĂ©riales sont induites par la petite taille de la structure. Cette petite taille se traduit par un plus grand nombre de contacts directs et informels entre les salariĂ©s et par un moins grand nombre de niveaux hiĂ©rarchiques que dans les grandes entreprises Torres et Julien, 2001. Elle implique Ă©galement une faible spĂ©cialisation du travail dans l’entreprise. Elle implique aussi des systĂšmes d’information simples et informels. Il en est ainsi des systĂšmes d’information internes. L’organisation du travail est faiblement formalisĂ©e. De la mĂȘme façon, les systĂšmes d’information externes sont simples et informels. Le contact est le plus souvent Ă©tabli par le dirigeant lui-mĂȘme, dans une relation directe avec des personnes appartenant Ă  des institutions extĂ©rieures Ă  l’entreprise. 24Ces spĂ©cificitĂ©s posent la question de l’applicabilitĂ© des modes de management de la coopĂ©tition conçus pour les grandes entreprises. Comment les PME managent-elles les stratĂ©gies de coopĂ©tition ? Appliquent-elles le principe de sĂ©paration entre la compĂ©tition et la coopĂ©ration ? Appliquent-elles le principe d’intĂ©gration individuelle de la coopĂ©tition ? Si c’est le cas, comment appliquent-elles ces principes de façon concrĂšte ? Nous proposons, Ă  travers cette recherche, d’apporter des Ă©lĂ©ments de rĂ©ponse Ă  ces questions. 2. MĂ©thode Une Ă©tude de cas 25La mise en place d’une stratĂ©gie simultanĂ©ment compĂ©titive et coopĂ©rative est un phĂ©nomĂšne dynamique, complexe et fortement dĂ©pendant d’un contexte Bresser et Harl, 1986. L’étude de ce phĂ©nomĂšne nĂ©cessite de prendre en considĂ©ration le temps Bresser et Harl, 1986 ; Le Roy, 2008. L’étude de cas est alors particuliĂšrement adaptĂ©e Ă  l’analyse de phĂ©nomĂšnes nouveaux et fondamentalement dynamiques Yin, 1994. 26Yin 1984 dĂ©finit la mĂ©thode de recherche par Ă©tude de cas comme une enquĂȘte empirique qui Ă©tudie un phĂ©nomĂšne contemporain dans son contexte de vie rĂ©elle, quand les frontiĂšres entre le phĂ©nomĂšne et le contexte ne sont pas Ă©videntes, et dans laquelle de multiples sources de donnĂ©es sont utilisĂ©es. Une Ă©tude de cas fait appel, dans un souci de convergence de l’évidence Yin, 1984, Ă  une multitude de sources de donnĂ©es. Elle mobilise diffĂ©rentes techniques de collecte de donnĂ©es telles que l’observation, l’analyse documentaire, l’entretien non directif et l’entretien semi-directif. Ces diffĂ©rentes techniques ont Ă©tĂ© utilisĂ©es. 27Le choix d’un cas unique est appropriĂ© quand la recherche consiste en une Ă©tude longitudinale, puisqu’elle permet de spĂ©cifier les Ă©volutions selon les intervalles temporels sĂ©lectionnĂ©s Yin, 1984. La particularitĂ© de l’étude longitudinale menĂ©e dans cette recherche rĂ©side dans la combinaison de donnĂ©es collectĂ©es de façon rĂ©trospective, sur prĂšs de vingt annĂ©es, et collectĂ©es en temps rĂ©el entre 2004 et 2011. Le choix du secteur vitivinicole a Ă©tĂ© guidĂ© par sa structure d’oligopole Ă  frange au sein de laquelle Ă©voluent de nombreuses PME en situation de concurrence. MĂ©thode de collecte des donnĂ©es 28L’étude longitudinale s’est structurĂ©e autour de trois phases une phase exploratoire, une phase d’enquĂȘte intensive et une de contrĂŽle. Une premiĂšre Ă©tape a donc consistĂ©, en 2004, Ă  rĂ©aliser seize entretiens non directifs, apparentĂ©s Ă  des conversations libres et ouvertes sur le thĂšme Wacheux, 1996. Un guide d’entretien a ainsi Ă©mergĂ© en combinant les thĂšmes soulevĂ©s par la littĂ©rature et l’identification des phases stratĂ©giques par les rĂ©pondants. 29Dans une seconde Ă©tape, aprĂšs avoir rĂ©alisĂ© un prĂ©-test du guide auprĂšs d’acteurs clĂ©s prĂ©sident et animatrice du syndicat, quarante-cinq entretiens semi-directifs sont conduits en face Ă  face entre 2005 et 2008. Ces entretiens, d’une heure et demie en moyenne, ont majoritairement concernĂ© les dirigeants des PME impliquĂ©es dans la stratĂ©gie de coopĂ©tition, mais aussi des responsables ou techniciens d’organisations professionnelles, des distributeurs et des concurrents externes. À cette occasion, les acteurs interviewĂ©s ont pu rĂ©trospectivement narrer l’histoire du cas. Les entretiens se sont systĂ©matiquement accompagnĂ©s de visites de sites, d’observations et d’échanges informels. Afin d’extraire le maximum d’informations Ă  chaud, des fiches de synthĂšse d’entretiens et de visites ont Ă©tĂ© renseignĂ©es Miles et Huberman, 1994. Les rĂ©pondants ont Ă©tĂ© sĂ©lectionnĂ©s Ă  partir des citations spontanĂ©es des individus interrogĂ©s. Cette mĂ©thode d’échantillonnage, par effet boule de neige, permet d’assurer la comprĂ©hension globale du phĂ©nomĂšne Miles et Huberman, 1994. Notre Ă©chantillon s’est arrĂȘtĂ© lorsque nous avons atteint une saturation des donnĂ©es Glaser et Strauss, 1967. 30Enfin, dans une troisiĂšme Ă©tape, entre 2006 et 2011, les interactions entre les coopĂ©titeurs ont Ă©tĂ© observĂ©es Ă  l’occasion de commissions professionnelles ateliers de dirigeants et rĂ©unions de commission paritaire emploi et formation de la FĂ©dĂ©ration RĂ©gionale de la CoopĂ©ration Agricole, journĂ©es de travail au bureau du syndicat du PSL et d’actions collectives de promotion salon professionnel Vinisud, balades gourmandes vignes buissonniĂšres » et dĂ©gustations chez des cavistes. L’ultime phase de contrĂŽle a pris la forme d’une validation des rĂ©sultats par les acteurs clĂ©s de la stratĂ©gie de coopĂ©tition Ă©tudiĂ©e. MĂ©thode de traitement des donnĂ©es 31Les interviews ont Ă©tĂ© enregistrĂ©es Ă  l’aide d’un dictaphone. Les donnĂ©es ont Ă©tĂ© retranscrites sous forme narrative et ont Ă©tĂ© parcourues Ă  plusieurs reprises pour en extraire manuellement des segments codĂ©s Miles et Huberman, 1994. Ces segments ont fait l’objet d’une analyse de contenu thĂ©matique. Compte tenu de la nĂ©cessitĂ© de faire appel Ă  la mĂ©moire des acteurs et de prendre en considĂ©ration leur perception, la collecte des donnĂ©es s’est rĂ©alisĂ©e par triangulation Wacheux, 1996. L’utilisation d’un Ă©chantillon avec de multiples interviewĂ©s, et la collecte de donnĂ©es secondaires issues d’archives, de documents professionnels ou d’articles de presse, ont facilitĂ© le processus de triangulation. 32Les donnĂ©es ont Ă©tĂ© codĂ©es Ă  partir d’un dictionnaire de thĂšmes préétabli. Cette analyse de contenu manuelle s’est rĂ©alisĂ©e sur la base de nombreuses relectures des entretiens retranscrits. Le dictionnaire de codages s’est enrichi au fur et Ă  mesure des lectures permettant de classer un nombre important de donnĂ©es. Les donnĂ©es ont donc Ă©tĂ© analysĂ©es et condensĂ©es Ă  l’aide de diffĂ©rentes matrices proposĂ©es par Miles et Huberman 1994. 33L’ensemble des observations rĂ©alisĂ©es ont Ă©tĂ© rĂ©digĂ©es dans un cahier de recherche puis condensĂ©es dans des vignettes d’observation. Enfin, les donnĂ©es secondaires issues des enquĂȘtes Ă©conomiques internes au syndicat ont Ă©tĂ© actualisĂ©es Ă  l’aide des donnĂ©es primaires collectĂ©es, via les fiches signalĂ©tiques, dans le but d’étudier la progression des chiffres d’affaires. 3. RĂ©sultats La renaissance du syndicat du PSL 34Depuis le dĂ©but des annĂ©es 1980, la globalisation touche l’industrie du vin. Elle se traduit par l’apparition d’une dizaine d’entreprises de grande taille qui approvisionnent les marchĂ©s mondiaux Anderson, 2004. Ces grands groupes cohabitent avec des milliers d’acteurs de plus petite taille. Ils rĂ©alisent des investissements en marketing trĂšs importants pour soutenir le dĂ©veloppement de leurs marques. La structure du secteur prend ainsi la forme d’un oligopole Ă  frange Coelho et Rastoin, 2004. Ainsi, la rivalitĂ© dans l’industrie s’accentue avec la montĂ©e en puissance de Nouveaux Pays Producteurs NPP comme l’Australie, la Nouvelle-ZĂ©lande ou l’Argentine. Ces NPP, dits du nouveau monde », concurrencent les Pays Producteurs Traditionnels PTT comme la France, l’Italie ou l'Espagne. Les PPT sont mis en difficultĂ© du fait de la petite taille de leurs entreprises. Le contexte de crise de surproduction mondiale entraĂźne de nombreuses remises en cause stratĂ©giques dont celle du systĂšme coopĂ©ratif dominant en France Montaigne 2005. Ce systĂšme coopĂ©ratif repose sur la collaboration pure et ne permet pas la concurrence entre les associĂ©s coopĂ©rateurs. 35Dans ce contexte, bon nombre de caves coopĂ©ratives disparaissent par le jeu des fusions. De nombreux viticulteurs sortent du systĂšme coopĂ©ratif pour recrĂ©er des stratĂ©gies de coopĂ©ration avec leurs concurrents, en s’attachant Ă  mener des actions collectives tout en restant en concurrence. C’est le cas des vignerons du PSL. 36Le territoire du PSL est situĂ© dans la rĂ©gion Languedoc-Roussillon. Son vignoble date de l’empire romain et englobe treize communes au nord de la ville de Montpellier. Du fait de la faible qualitĂ© de sa production, le territoire passe prĂšs, en 1985, d’un refus d’intĂ©grĂ© l’AOC Appellation d’Origine ContrĂŽlĂ©e rĂ©gionale Coteaux du Languedoc ». Un rĂ©pondant considĂšre que au dĂ©but des annĂ©es 1990, on Ă©tait dans un contexte de crise Ă©conomique forte. » De mĂȘme, pour un autre, le fait d’ĂȘtre passĂ© prĂšs du refus nous a marquĂ©. » Cette catastrophe Ă©vitĂ©e marque profondĂ©ment les vignerons du PSL, qui se mobilisent collectivement au sein d’un ancien syndicat professionnel inactif, le syndicat du PSL. En 2008, ce syndicat regroupe trois caves coopĂ©ratives et quarante-cinq caves particuliĂšres. Structure et rĂŽle du syndicat du PSL 37La coopĂ©ration entre les PME du PSL passe par la crĂ©ation d’une structure syndicale formelle. Cette formalisation est considĂ©rĂ©e comme indispensable par ses membres pour leur coopĂ©ration. Un des rĂ©pondants considĂšre que le syndicat c’est la structure organisationnelle permettant de mettre en musique et coordonner les stratĂ©gies des diffĂ©rentes entreprises de maniĂšre Ă  ce qu’elles soient cohĂ©rentes entre elles pour la stratĂ©gie collective. » Un autre dĂ©fend que quand on utilise un nom commun, une marque collective, il faut une structure pour donner des orientations, discuter, se rencontrer. » C’est dans le cadre de cette structure collective que se construit la stratĂ©gie collective. Un rĂ©pondant affirme nous avons Ă©tĂ© pratiquement les premiers Ă  bĂątir une rĂ©flexion stratĂ©gique sur une analyse Ă©conomique. » 38Le syndicat du PSL adopte un fonctionnement associatif dĂ©mocratique dont l’objet est d’assurer la dĂ©fense des intĂ©rĂȘts de ses membres. La structure garantit le contrĂŽle de la qualitĂ© des produits par le respect de normes collectives fixĂ©es, en 1994, par un dĂ©cret de production. Il impose aux membres un certain nombre de contraintes techniques qui obligent les nouveaux adhĂ©rents Ă  s’inscrire dans une stratĂ©gie qualitative de long terme, en patientant jusqu’à la sixiĂšme annĂ©e de production pour pouvoir dĂ©clarer du Pic Saint-Loup ». Cette stratĂ©gie est renforcĂ©e par l’imposition d’un rendement faible de cinquante hectolitres Ă  l’hectare. 39Les vins dĂ©clarĂ©s doivent ĂȘtre approuvĂ©s par un comitĂ© de dĂ©gustation. La zone gĂ©ographique de production est Ă©galement limitĂ©e pour Ă©viter l’implantation de structures de nĂ©goce de grandes tailles. Ainsi, pour un rĂ©pondant, le danger vient d’acteurs avec des comportements opportunistes. Ce sont soit des nouveaux entrants potentiels, soit des acteurs internes qui n’ont pas les mĂȘmes buts sur le long terme. » 40L’ensemble des membres du PSL versent une cotisation syndicale qui permet l’emploi d’un manager. Le manager du syndicat est en charge de l’activitĂ© collaborative, qui consiste Ă  promouvoir la marque collective et Ă  partager les connaissances. La promotion de la marque passe par la mise en Ɠuvre des actions opĂ©rationnelles de communication externe. Ces actions sont l’animation du site internet, la rĂ©daction d’articles de presse, l’organisation de manifestations collectives de promotion comme la journĂ©e de dĂ©gustation dans les vignes Les vignes buissonniĂšres » ou la participation Ă  des salons professionnels en organisant des stands regroupant l’ensemble des membres du syndicat du PSL. 41Le partage des connaissances entre les membres consiste Ă  Ă©changer de l’information et de l’expĂ©rience sur les meilleures pratiques. Le syndicat reste un lieu d’échange d’informations stratĂ©giques, notamment celles qui Ă©manent des diffĂ©rentes organisations professionnelles dans lesquelles sont fortement impliquĂ©s des membres du syndicat du PSL. Ainsi, pour un rĂ©pondant, le syndicat permet d’échanger et d’en retirer des expĂ©riences pour sa structure. » 42Le manager du syndicat du PSL organise son activitĂ© autour de commissions ad hoc commission Ă©conomique, commission technique, commission pour les salons professionnels et commission vignes buissonniĂšres ». Les commissions sont constituĂ©es de membres du syndicat sĂ©lectionnĂ©s en fonction de leurs compĂ©tences. Par exemple, pour un rĂ©pondant on crĂ©e une commission Vinisud » na salon professionnel avec un vigneron dont le mĂ©tier Ă©tait de faire de l’évĂšnementiel ». Les commissions favorisent les Ă©changes et le partage de connaissances, notamment pour rĂ©soudre des problĂšmes opĂ©rationnels. 43Le manager du syndicat organise des formations et des dĂ©gustations entre les membres oĂč tout un chacun peut s’exprimer. L’objectif est de dĂ©velopper les compĂ©tences des dirigeants de PME tout en crĂ©ant de la proximitĂ©. Ces temps de partage favorisent le dĂ©veloppement de projets communs et de relations extraprofessionnelles. Un rĂ©pondant estime ainsi qu’il a pu bĂ©nĂ©ficier de formations sur des tas de domaines. » Pour une autre rĂ©pondant, on fait des dĂ©gustations entre nous, ça permet de se motiver et d’évoluer qualitativement. » La gestion de la compĂ©tition et de la coopĂ©ration 44La coopĂ©ration au sein du syndicat du PSL ne se traduit pas par une absence de concurrence entre ses membres. Au contraire, les membres considĂšrent que la concurrence est nĂ©cessaire pour le maintien d’une dynamique collective. Ainsi, pour un rĂ©pondant, heureusement qu’il y a de la concurrence entre nous, sinon on n’avance plus ». Cette concurrence s’exerce lors de la phase de commercialisation des produits, qui se fait individuellement. Ainsi, les distributeurs font jouer la concurrence sur nos produits. » dit un rĂ©pondant. 45Le manager salariĂ© du syndicat n’intervient en aucun cas dans la commercialisation et ne met jamais en marchĂ© des produits finis. Quand le syndicat du PSL organise des actions de promotion, telles que Les vignes buissonniĂšres », au cours desquelles les vins sont prĂ©sentĂ©s Ă  prĂšs de deux mille participants, il ne vend aucun des produits. De la mĂȘme maniĂšre, le syndicat n’organise jamais d’animation commerciale avec des distributeurs dans le but de vendre les produits de ses membres. Un dirigeant interrogĂ© dĂ©clare que la collaboration se fait au niveau de l’image et de la notoriĂ©tĂ© ; le syndicat ne s’immisce pas dans les problĂšmes de commercialisation, donc de concurrence ». Un important distributeur local rĂ©sume ainsi la situation le syndicat on ne le voit jamais, on n’a jamais d’aide, jamais de demande. Il n’y a rien, pas de supports, mĂȘme pas une affiche. » 46Il y a donc une sĂ©paration assez stricte de la coopĂ©ration et de la concurrence. La coopĂ©ration consiste essentiellement en la promotion de la marque Pic Saint-Loup ». La concurrence s’exerce lors de la commercialisation, oĂč chacune des entreprises tente de mettre en valeur ses marques individuelles au dĂ©triment de celles des autres membres du syndicat. Le syndicat rĂ©ussit Ă  gĂ©rer cette situation antinomique en ne mĂȘlant pas les domaines propres Ă  la coopĂ©ration et Ă  la compĂ©tition mais, bien au contraire, en les distinguant strictement. 47Les entreprises utilisent la coopĂ©ration, c'est-Ă -dire la marque collective, pour atteindre leur objectif individuel, soit la promotion de leur propre marque. Ce sont les dirigeants de chaque entreprise qui gĂšrent le paradoxe entre ce qui relĂšve de l’intĂ©rĂȘt du collectif, au sein du syndicat, et ce qui relĂšve de leurs intĂ©rĂȘts individuels, au niveau de leurs entreprises. Ce sont les mĂȘmes individus qui sont tout autant impliquĂ©s dans la stratĂ©gie et la gestion quotidienne du syndicat que dans celle de leur entreprise. 48La concurrence entre les PME du syndicat du PSL s’opĂšre sur la qualitĂ© intrinsĂšque de leurs produits et la rĂ©putation de leur marque individuelle. Elles se concurrencent directement dans leur rĂ©fĂ©rencement auprĂšs de distributeurs de diffĂ©rents rĂ©seaux comme les CHR cavistes, hĂŽtels et restaurants, les grossistes qui distribuent en CHR ou en grande distribution et les rĂ©seaux de distribution en ligne. Elles se retrouvent en concurrence auprĂšs du consommateur final qui a le choix entre plusieurs vins du PSL durant son acte d’achat chez le distributeur. De plus, le dĂ©veloppement de la vente directe au caveau de vente place les PME en concurrence encore plus directe auprĂšs des clients sur la zone gĂ©ographique du l’occasion des salons professionnels, les membres prĂ©sents cherchent Ă  maximiser le nombre de leurs distributeurs au dĂ©triment des coopĂ©titeurs. 49Il y a donc une gestion duale des relations entre les entreprises du syndicat du syndicat du PSL. D’un cĂŽtĂ©, les dirigeants d’entreprises adhĂ©rentes au syndicat siĂšgent, en fonction de leurs attributions, dans les instances collectives conseil d’administration, bureau ou commissions, et participent a minima aux assemblĂ©es gĂ©nĂ©rales et aux actions collectives de promotion. Le syndicat est ainsi mobilisĂ© par ses membres dans le cadre de la dĂ©fense de leurs intĂ©rĂȘts collectifs. D’un autre cĂŽtĂ©, les dirigeants commercialisent directement les produits ou gĂšrent l’équipe commerciale de leurs entreprises. Ils sont dans tous les cas responsables de la politique commerciale en phase avec la stratĂ©gie de marchĂ© qu’ils ont Ă©laborĂ©. Ils sont en concurrence directe avec les politiques commerciales des autres PME adhĂ©rentes du syndicat. 50Cette gestion duale se retrouve dans l’articulation entre la marque collective et les marques privĂ©es, qui exigent une subtilitĂ© toute particuliĂšre de la part du dirigeant. Chaque entreprise dispose, en effet, d’une marque collective au travers la marque PSL. Toutefois, cette marque collective est insuffisante. Sur chacune des bouteilles, l’entreprise ajoute sa propre marque, voir ses propres marques. L’idĂ©e est de crĂ©er une diffĂ©renciation entre les vins du PSL, dans l’objectif d’augmenter ses propres prix de vente. Il existe ainsi une hiĂ©rarchie des vins du PSL, avec des niveaux de gamme diffĂ©rents pour chaque domaine. Toute la subtilitĂ© consiste Ă  la fois Ă  s’appuyer sur la marque collective tout en tentant de positionner le plus haut possible sa marque individuelle, les deux marques figurant sur la mĂȘme bouteille. Les effets de la coopĂ©ration entre les entreprises du syndicat sur les performances sont spectaculaires. D’aprĂšs un rĂ©pondant, les rĂ©sultats Ă©conomiques ont Ă©tĂ© indĂ©niables ». Les performances de chaque PME auraient Ă©tĂ© moindres sans le syndicat. Ainsi pour un autre rĂ©pondant on n’aurait pas pu atteindre les mĂȘmes rĂ©sultats Ă©conomiques sans le syndicat. » 4. Discussion 51Cette recherche s’intĂ©resse au management de la coopĂ©tition en PME. Les recherches antĂ©rieures ont permis de mettre en Ă©vidence deux grands principes de management de la coopĂ©tition que l’on retrouve dans le cas Ă©tudiĂ© la sĂ©paration et l’intĂ©gration. Le principe de sĂ©paration 52Le principe de sĂ©paration se retrouve dans le cas du syndicat du PSL. Deux activitĂ©s de la chaĂźne de valeur sont menĂ©es de façon coopĂ©rative et sont sĂ©parĂ©es de l’entreprise dans une structure créée spĂ©cialement pour les exercer. Ces deux activitĂ©s sont la conception des techniques de production et la promotion de la marque collective PSL. Pour gĂ©rer ces deux activitĂ©s dans une relation de coopĂ©ration, les entreprises ont créé et animent une structure qui leur est dĂ©diĂ©e le syndicat du PSL. 53Les standards de production ont Ă©tĂ© fixĂ©s collectivement dans le dĂ©cret de production de 1994. Ils permettent l’obtention d’un vin de qualitĂ©, avec une faible production Ă  l’hectare, et un positionnement premium de la marque collective, avec un prix plus Ă©levĂ© pour l’ensemble des producteurs. Nul ne peut y dĂ©roger et tout manquement peut se traduire par une exclusion du syndicat. Au-delĂ  de cet aspect purement formel, les producteurs Ă©changent beaucoup d’informations sur leurs meilleures pratiques de production. Cela permet Ă  tous d’accroĂźtre la qualitĂ© du vin, ce qui renforce l’image de qualitĂ© renvoyĂ©e par la marque collective. 54La promotion de la marque PSL est Ă©galement sĂ©parĂ©e du reste de l’entreprise et mutualisĂ©e au sein du syndicat. Un manager a Ă©tĂ© embauchĂ© pour gĂ©rer les actions collectives du syndicat. Il ne gĂšre que l’aspect coopĂ©ratif et ne s’immisce jamais dans les relations de concurrence entre les adhĂ©rents. Le manager du syndicat n’est donc pas soumis aux tensions liĂ©es au paradoxe coopĂ©titif. Il ne se prĂ©occupe que de promouvoir la marque collective et n’est jamais dans la situation de devoir trancher entre les intĂ©rĂȘts du syndicat et ceux d’un de ses membres. Il n’a pas Ă  faire face Ă  des logiques paradoxales et n’éprouve aucune difficultĂ© Ă  gĂ©rer durablement la coopĂ©ration entre les concurrents. 55De la mĂȘme façon, les dirigeants impliquĂ©s dans les commissions au sein du syndicat ne gĂšrent, dans cette activitĂ©, que la coopĂ©ration. En aucun cas ils n’y interviennent dans une position de rival afin d’y dĂ©velopper des actions concurrentielles visant Ă  renforcer leur compĂ©titivitĂ© au dĂ©triment des autres membres du syndicat. Dans cette activitĂ© de promotion de la marque collective, ils jouent franchement le jeu de la coopĂ©ration. 56Pour rĂ©ussir cette sĂ©paration entre les activitĂ©s coopĂ©ratives et les activitĂ©s concurrentielles, il est remarquable de noter que les PME ont ressenti le besoin de crĂ©er une structure formelle de coopĂ©ration. Les recherches antĂ©rieures sur les spĂ©cificitĂ©s des PME montrent la faible formalisation de leur structure Julien, 1993 ; Torres et Julien, 2001. Il est donc possible de s’attendre Ă  ce que cette faible formalisation se retrouve quand elles Ă©tablissent entre elles des relations de coopĂ©ration. Or il n’en est rien. 57De façon contre-intuitive, dĂšs la genĂšse de la coopĂ©ration, et alors que le nombre limitĂ© de participants permettait aisĂ©ment l’instauration de modalitĂ©s plus informelles, une structure formelle est mise en place. Cette structure formelle permet d’établir les standards collectifs de production et de dĂ©terminer une stratĂ©gie de marque commune. L’adoption de cette structure formelle semble dĂ©terminante pour le succĂšs de la stratĂ©gie coopĂ©titive. Elle revient Ă  fixer des rĂšgles du jeu stables et explicite qui permettent l’adhĂ©sion de nouveaux membres sans changement majeur de stratĂ©gie. L’augmentation continue du nombre d’adhĂ©rents n’a ainsi pas d’influence sur la stratĂ©gie de coopĂ©tition. 58Il faut donc constater que, tout comme dans le cas des grandes entreprises, les PME en situation de coopĂ©tition peuvent ĂȘtre amenĂ©es Ă  crĂ©er des structures collectives formelles pour gĂ©rer la coopĂ©ration. Ce rĂ©sultat rejoint celui obtenu par Bengtsson et Kock 2000. Ces auteurs considĂšrent que quand un grand nombre de PME concurrentes tentent de travailler en coopĂ©ration, une solution pour y arriver consiste Ă  confier la gestion de la coordination Ă  une structure collective extĂ©rieure, comme un syndicat professionnel. 59Les rĂ©sultats obtenus ici permettent de prĂ©ciser comment cette coopĂ©ration peut se mettre en place. En effet, contrairement aux syndicats professionnels plus traditionnels, le syndicat du PSL est une Ă©manation directe d’un nombre limitĂ© d’entreprises en concurrence, dans une intention proactive de formalisation de la stratĂ©gie de coopĂ©ration. Le syndicat du PSL ne prĂ©existe pas et ne joue pas le rĂŽle de catalyseur ou de rassembleur d’énergie. Il est créé pour dĂ©velopper de la coopĂ©ration et il est gouvernĂ© exclusivement en ce sens par ses crĂ©ateurs. Le principe d’intĂ©gration 60Plusieurs recherches sur le management de la coopĂ©tition dans les grands groupes montrent les dysfonctionnements engendrĂ©s par l’application du principe de sĂ©paration, et recommandent le recours Ă  un principe d’internalisation ou d’intĂ©gration individuelle de la coopĂ©tition Clarke-Hill et al., 2003 ; Pellegrin-Boucher et Fenneteau, 2007 ; Chen, 2008 ; Fernandez et Le Roy, 2013 ; Fernandez et al., Ă  paraĂźtre. 61Dans la lignĂ©e de ces recherches, l’application du principe d’intĂ©gration dans le cas des PME semble bien ĂȘtre une nĂ©cessitĂ©. L’existence du syndicat du PSL permet de sĂ©parer les activitĂ©s coopĂ©ratives des activitĂ©s concurrentielles. C’est une condition nĂ©cessaire pour mettre en place la stratĂ©gie de coopĂ©tition. Toutefois, cette sĂ©paration reste insuffisante. Si les activitĂ©s sont bien sĂ©parĂ©es, ce sont les mĂȘmes personnes, en l’occurrence les dirigeants, qui sont impliquĂ©es dans ces diffĂ©rentes activitĂ©s. Ce sont les dirigeants qui s’engagent dans l’amĂ©lioration collective des techniques de production et dans la promotion de la marque PSL. Ce sont ces mĂȘmes dirigeants qui s’engagent dans la commercialisation des produits de leur entreprise, en concurrence avec ceux des autres membres du syndicat. 62De façon gĂ©nĂ©rale, une des spĂ©cificitĂ©s des PME est le rĂŽle prĂ©pondĂ©rant que joue son dirigeant Carland et al., 1984 ; Julien, 1993. On retrouve bien cette spĂ©cificitĂ© dans le management de la coopĂ©tition en PME. L’interaction entre les entreprises est incarnĂ©e par l’interaction entre leurs dirigeants. C’est donc exclusivement sur eux que repose la gestion stratĂ©gique de la coopĂ©tition et celle des tensions liĂ©es au paradoxe. C’est de leur capacitĂ© Ă  intĂ©grer individuellement la nature paradoxale de la coopĂ©tition que dĂ©pend le succĂšs ou l’échec de cette stratĂ©gie en PME. 63La capacitĂ© d’intĂ©gration du paradoxe coopĂ©titif par les dirigeants permet la simultanĂ©itĂ© de la concurrence et de la coopĂ©ration. Ainsi, les dirigeants, Ă  un temps donnĂ©, gĂšrent la stratĂ©gie collective du syndicat du PSL et, Ă  un autre, la stratĂ©gie individuelle de leurs entreprise. Cela pourrait laisser penser Ă  une discontinuitĂ© de la gestion de la coopĂ©ration et de la gestion de la compĂ©tition. Or, lorsqu’ils participent Ă  la coopĂ©ration, l’activitĂ© concurrentielle de commercialisation de leur entreprise ne s’interrompt pas. De mĂȘme, lorsqu’ils gĂšrent les actions individuelles de leurs entreprises, la marque PSL demeure commune. La superposition des flux d’activitĂ©s du dirigeant permet un flux continu de compĂ©tition et de coopĂ©ration. 64Le management de la coopĂ©tition en PME requiert donc une capacitĂ© Ă©levĂ©e de la part du dirigeant Ă  distinguer les niveaux d’analyse individuel et collectif, Ă  changer de comportement en fonction du niveau d’analyse, tout en intĂ©grant les buts et implications de chacune de ces activitĂ©s. Les dirigeants rĂ©ussissent cette alternance de comportement lorsqu’ils intĂšgrent exclusivement des fonctions collaboratives au niveau collectif et exclusivement des fonctions concurrentielles au niveau individuel. La gestion du paradoxe est rendue possible par une internalisation du dirigeant de la relation de coopĂ©tition. Une approche globale 65Les rĂ©sultats montrent qu’on retrouve bien dans un contexte de PME les deux principes de management de la coopĂ©tition que sont la sĂ©paration et l’intĂ©gration. On retrouve ainsi le principe de sĂ©paration, qui revient ici, d’une part, Ă  dĂ©velopper en coopĂ©ration les techniques de production et une marque commune et, d’autre part, Ă  rivaliser sur les autres maillons de la chaĂźne de valeur comme la commercialisation. Ce principe de sĂ©paration est essentiel pour la rĂ©ussite de la stratĂ©gie de coopĂ©tition. Le fait qu’un manager salariĂ© soit employĂ© pour gĂ©rer uniquement la coopĂ©ration est ainsi absolument nĂ©cessaire. 66Toutefois, le manager salariĂ© ne gĂšre pas seul la coopĂ©ration. Les dirigeants sont Ă©galement impliquĂ©s dans les commissions du syndicat du PSL. C’est la mĂȘme personne qui, dans une PME, s’occupe des activitĂ©s coopĂ©ratives au sein du syndicat du PSL et des activitĂ©s concurrentielles dans sa propre entreprise. On retrouve donc nĂ©cessairement le principe d’intĂ©gration individuelle du paradoxe coopĂ©titif par ce dirigeant. Sans cette intĂ©gration, il n’est pas possible de mener une stratĂ©gie de coopĂ©tition en PME avec succĂšs. 67La rĂ©ussite d’une stratĂ©gie de coopĂ©tition en PME passe donc tout autant par la capacitĂ© Ă  sĂ©parer la compĂ©tition et la coopĂ©ration dans des activitĂ©s diffĂ©rentes, que par la capacitĂ© du dirigeant Ă  intĂ©grer le paradoxe coopĂ©titif au niveau individuel. L’application de deux principes permet aux entreprises de gĂ©rer simultanĂ©ment et de façon continue la coopĂ©ration et la compĂ©tition. Cette application permet la continuitĂ© des processus concurrentiels et coopĂ©ratifs, ce qui procure une stabilitĂ© Ă  l’ensemble du dispositif. Elle explique sur le plan managĂ©rial le succĂšs et Ă  la longĂ©vitĂ© de la stratĂ©gie de coopĂ©tition. Figure 2 Le management de la coopĂ©tition en PME 68Le principe d’intĂ©gration confirme la centralitĂ© du dirigeant de PME dans la formulation stratĂ©gique Carland et al., 1981 ; Julien, 1993 tant au niveau individuel que collectif. Le principe de sĂ©paration montre la nĂ©cessitĂ© de scinder, puis de formaliser la gestion de la coopĂ©ration. La complexitĂ© du management de la coopĂ©tition conduit ainsi les dirigeants de PME Ă  dĂ©passer le caractĂšre informel de la formulation stratĂ©gique Julien, 1993 et des contacts opĂ©rationnels TorrĂšs et Julien, 2001 au bĂ©nĂ©fice d’une structure coopĂ©titive formalisĂ©e. Ces principes de management de la coopĂ©tition attestent de la spĂ©cificitĂ© de la PME par rapport aux grands groupes Julien, 1993 ; TorrĂšs et Julien, 2001. Conclusion 69La coopĂ©tition en PME a fait l’objet d’un certain nombre de recherches rĂ©centes centrĂ©es sur les conditions d’émergence et de stabilitĂ© des stratĂ©gies de coopĂ©tition en PME. Aucune n’est centrĂ©e sur le management de la coopĂ©tition en PME. L’objectif de cette recherche est donc de mettre en Ă©vidence la façon dont les PME managent les stratĂ©gies de coopĂ©tition. 70Les recherches menĂ©es sur les grands groupes montrent qu’ils utilisent deux principes de management pour gĂ©rer la coopĂ©tition la sĂ©paration et l’intĂ©gration Bengtsson et Kock, 2000 ; Clarke-Hill et al., 2003 ; Pellegrin-Boucher et Fenneteau, 2007 ; Chen, 2008 ; Fernandez et Le Roy, 2013 ; Fernandez et al., Ă  paraĂźtre. Les rĂ©sultats obtenus dans cette recherche montrent que ces deux principes se retrouvent en PME, mais que leur application est spĂ©cifique. Le principe de sĂ©paration se retrouve dans la crĂ©ation d’une structure formelle et dĂ©diĂ©e uniquement Ă  la gestion de la coopĂ©ration, en l’occurrence le syndicat du PSL. Ce syndicat gĂšre de façon coopĂ©rative les normes de production et la marque PSL. La compĂ©tition se fait sur les autres activitĂ©s de la chaĂźne de valeur comme la commercialisation. 71Le principe de sĂ©paration, tel qu’on le retrouve en PME, est Ă  bien des Ă©gards analogue Ă  celui appliquĂ© dans les groupes. Il y a, toutefois, une forte spĂ©cificitĂ© des PME dans son application. Dans les grandes entreprises, ce sont des personnes diffĂ©rentes qui gĂšrent chacune des activitĂ©s de l’entreprise. De ce fait, chacun n’a en charge que la compĂ©tition ou que la coopĂ©ration. Dans les PME, c’est le dirigeant qui est en charge de la plupart des activitĂ©s. Il est donc nĂ©cessairement en situation de gĂ©rer simultanĂ©ment la compĂ©tition et la coopĂ©ration. Il apparait alors comme capital que ce dirigeant soit capable d’intĂ©grer individuellement le paradoxe coopĂ©titif. Le bon management de la coopĂ©tition en PME relĂšve donc tout autant de la capacitĂ© Ă  sĂ©parer les activitĂ©s coopĂ©ratives des activitĂ©s concurrentielles que de la capacitĂ© individuelle des dirigeants Ă  intĂ©grer le paradoxe coopĂ©titif. 72Un certain nombre d’implications managĂ©riales peuvent ĂȘtre induites de la recherche. Les rĂ©sultats montrent que les PME peuvent s’engager durablement et avec succĂšs dans une relation de coopĂ©tition. Ce succĂšs est facilitĂ© par la formalisation de la coopĂ©ration au sein d’une structure strictement en charge de la collaboration. La formalisation apparaĂźt comme dĂ©terminante pour se retrouver en situation de coopĂ©tition, c’est-Ă -dire pour faire vivre simultanĂ©ment des activitĂ©s collaboratives et des activitĂ©s concurrentielles. Le succĂšs est Ă©galement facilitĂ© par le fait de confier la gestion de la collaboration Ă  un salariĂ© indĂ©pendant au sein de la structure collective. Les rĂ©sultats montrent, aussi, le rĂŽle crucial qu’ont les dirigeants de PME dans la rĂ©ussite d’une stratĂ©gie de coopĂ©tition. Leur capacitĂ© Ă  internaliser la relation coopĂ©titive, par nature paradoxale, est ainsi dĂ©cisive. De façon gĂ©nĂ©rale, la capacitĂ© que dĂ©montre le collectif Ă  entretenir des relations strictement collaboratives en son sein, tout en acceptant un degrĂ© Ă©levĂ© de concurrence en externe, apparaĂźt dĂ©terminante pour la rĂ©ussite de la stratĂ©gie de coopĂ©tition en PME. 73Ces rĂ©sultats ne peuvent ĂȘtre compris que relativement aux limites de l’étude. La principale limite tient au fait qu’ils ne sont obtenus que pour le cas du syndicat du PSL et dans une seule industrie. Dans une autre industrie de plus haute technologie, ou mĂȘme dans des industries similaires, les rĂ©sultats pourraient ĂȘtre diffĂ©rents. Nous faisons l’hypothĂšse que l’industrie du vin est un exemple d’industrie traditionnelle au sein de laquelle de nombreuses PME sont confrontĂ©es Ă  des Ă©volutions de marchĂ© comme la globalisation. Seules de nouvelles recherches dans des secteurs d’activitĂ© similaires sont susceptibles de confirmer cette supposition. De la mĂȘme façon, des recherches dans des industries de plus haute technologie sont nĂ©cessaires pour dĂ©terminer si des rĂ©sultats comparables peuvent ĂȘtre obtenus. 74Les recherches futures auraient notamment avantage Ă  s’interroger sur l’application des principes de sĂ©paration et d’intĂ©gration en PME. L’application du principe de sĂ©paration se traduit ici par la crĂ©ation d’une structure formelle. Est-ce toujours nĂ©cessaire ? Une sĂ©paration moins formelle est-elle observable et souhaitable ? De mĂȘme, il faudrait continuer Ă  s’interroger sur la capacitĂ© des dirigeants de PME Ă  intĂ©grer les paradoxes de la coopĂ©tition. Est-ce qu’il y a des profils diffĂ©rents de dirigeants vis-Ă -vis de leur capacitĂ© Ă  intĂ©grer le paradoxe coopĂ©titif ? S’agit-il d’une prĂ©disposition de nature psychologique ou sociologique ? Au contraire, est-ce une capacitĂ© qui peut s’acquĂ©rir ? De façon gĂ©nĂ©rale, cette Ă©tude et les questions qu’elles continuent de soulever montrent que poursuivre des recherches sur le management de la coopĂ©tition en PME est nĂ©cessaire. Cela semble mĂȘme un enjeu majeur dans un contexte de globalisation des marchĂ©s et de course Ă  la technologie qui sont autant de menaces et d’opportunitĂ©s pour les PME. COMMEUNE EVIDENCE AOP PIC SAINT LOUP ROUGE 75CL. la bouteille de 75cl. Indisponible. DĂ©tails. DĂ©tails du produit. CaractĂ©ristiques. Conservation. Information

Le vin est une affaire de mĂ©moire. Il en est devant lesquels on s’est mis au garde-Ă -vous chĂąteau-chĂąlon, corton, cĂŽte-rĂŽtie. Et d’autres qu’on a bus sabre au clair, avec l’insouciance et la vaillance de nos 20 ans. Les costiĂšres-de-nĂźmes font partie de ces derniers. PĂ©chĂ©s vĂ©niels, on les a Ă©clusĂ©s sans vergogne, gosier insondable et poches quasi vides. C’était l’époque dĂ©raisonnable oĂč l’on dĂ©boursait pour le boire plutĂŽt que pour le manger, plus regardant sur la quantitĂ© que sur la qualitĂ©, abonnĂ© aux vins foisonnants vite sifflĂ©s, vite puis on a rangĂ© ces quilles pas bĂ©gueules au rayon des ivresses de jeunesse. Jusqu'Ă  ce jour de mistral oĂč l'on a rencontrĂ© Sylvain BoutĂ©e, 42 ans, et ses vignes plantĂ©es dans de gros galets bruns et dorĂ©s, cuits par le soleil. Il est du Nord et fait du vin Ă  une vingtaine de kilomĂštres de NĂźmes et Ă  quelques enjambĂ©es de la Camargue. C'est un peu comme si un gars originaire de Morteau, le pays oĂč l'on fume la saucisse sous le tuyĂ©, faisait de l'andouille Ă  Vire. Mais les grands Ă©carts autorisent les plus belles histoires d'amour. Sylvain BoutĂ©e est nĂ© Ă  Maubeuge oĂč l'on a le clair de Lune Ă  dĂ©faut de vignes. Certes, ses parents vendaient du vin mais, enfant, il se voyait plutĂŽt travailler dans l'agriculture comme ses grands-parents qui produisaient du lait. Je me disais qu'au pire je reprendrais le commerce de mes parents», se N° 2016-1132 La dizaine d’hectares de vignes du Clos des Boutes est plantĂ©e dans de gros galets bruns et dorĂ©s, cuits par le soleil. Photo Olivier MetzgerAprĂšs un brevet professionnel et un BTS en viticulture et en Ɠnologie, il se perfectionne Ă  Morey-Saint-Denis, commune et appellation situĂ©e sur la cĂŽte de Nuits en Bourgogne, puis Ă  Saint-Emilion, dans le Bordelais. Il travaille ensuite cinq ans Ă  la cave et dans les vignes du ChĂąteau de Rozier, dans les CostiĂšres de NĂźmes, oĂč l’on fait des vins rouges 51 % avec le grenache noir, le mourvĂšdre, la syrah, le carignan et le cinsault ; des vins blancs 8 % avec la clairette, le grenache blanc, la roussanne, la marsanne ; et des vins rosĂ©s 40 %.Pisseurs de vigne. Sylvain BoutĂ©e n'a pas le sou quand, en 2002, il dĂ©cide d'acheter le dernier lot vendu par un vigneron Ă  Bellegarde, dans le Gard. Une dizaine d'hectares pour 110 000 euros. Personne n'en voulait parce que c'Ă©tait plantĂ© en carignan. Au dĂ©but, les gens m'ont pris pour un con et disaient que je m'Ă©tais fait rouler.» Le voilĂ  donc condamnĂ© Ă  rĂ©ussir avec un cĂ©page rĂ©putĂ© capable du meilleur comme du pire, souvent associĂ© Ă  la viticulture de masse et aux pisseurs de Sylvain BoutĂ©e a cru toucher le fond, se privant de salaire durant dix ans», mettant de cĂŽtĂ© sa vie personnelle», les banquiers Ă  sa porte», s'accrochant avec la complicitĂ© de ses parents Ă  ce bout de plateau rempli de solitude oĂč il fait aujourd'hui des miracles avec ce carignan longtemps promis Ă  l'arrachage. Une gorgĂ©e de sa cuvĂ©e Chamboultou !» et c'est la magie du fruit mĂ»r qui opĂšre tout en finesse, en fluiditĂ© et en fraĂźcheur. A eux seuls, l'histoire et les vins du vigneron ch'ti distillent une petite musique rĂ©jouissante et prometteuse sur une appellation qui a souffert d'avoir cĂ©dĂ© Ă  la mode des vins du Sud surmaturĂ©s et boisĂ©s oĂč les assemblages des diffĂ©rents cĂ©pages Ă©taient lissĂ©s par la syrah. Les gens sont revenus des vins oĂč il y avait plus Ă  manger qu'Ă  boire, affirme Nicolas Ponzo, directeur du syndicat des costiĂšres-de-nĂźmes. Aujourd'hui, nous sommes dans l'affirmation du terroir, nous voulons apporter plus d'identitĂ©, de sensibilitĂ© dans l'expression du vin.»Mine de rien, il est des terres oĂč il faut savoir se sortir les doigts du goulot quand on aspire au meilleur. Postez-vous Ă  votre zinc habituel et, avec vos compagnons de soif, dressez une carte de vos appellations d'origine contrĂŽlĂ©e AOC prĂ©fĂ©rĂ©es. Vous n'aurez pas trop de mal Ă  situer les cĂŽtes-du-jura, le morgon ou encore le chablis. Mais les costiĂšres- de-nĂźmes ? A NĂźmes !» ricanera un fĂącheux. VoilĂ  pour la brĂšve de comptoir car la gĂ©ographie est plus compliquĂ©e qu'un gorgeon. Les costiĂšres-de-nĂźmes sont un trait d'union entre la Provence et le Languedoc, une terrasse de 4 000 hectares de galets dĂ©posĂ©s par le RhĂŽne et la Durance qui court entre la plaine basse du Petit-RhĂŽne et les marais de la Camargue. Beaucoup de professionnels nous situent encore dans le Languedoc-Roussillon alors que nous sommes l'appellation la plus mĂ©ridionale de la vallĂ©e du RhĂŽne», explique Nicolas Ponzo. Les idĂ©es reçues ont la vie dure, on est ingrat avec ce terroir qui produit des vins depuis la nuit des temps. Dans l'AntiquitĂ©, les Grecs puis les Romains cultivent la vigne dans la rĂ©gion. Des amphores produites prĂšs de Beaucaire ont Ă©tĂ© retrouvĂ©es jusqu'en Italie. Au XIVe siĂšcle, les crus de l'abbaye de Saint-Gilles sont servis Ă  la cour pontificale d'Avignon. La construction du canal du Midi au XVIIe siĂšcle et l'arrivĂ©e du chemin de fer au XIXe siĂšcle boostent la production et la vente des vins jusqu'Ă  la crise du phylloxera qui dĂ©cime les vignobles français. Dans les annĂ©es 50, le robinet du vin en vrac coule Ă  flots grĂące Ă  ce pays de cocagne oĂč il y a de l'eau, du soleil, du vent et pas de gel. En 1986, les costiĂšres-de-nĂźmes dĂ©crochent leur AOC mais, cernĂ©es par d'autres appellations, doivent encore donner de la voix entre les cĂŽtes-du-rhĂŽne, les languedoc, les vins IGP indication gĂ©ographique protĂ©gĂ©e des CĂ©vennes, du pays d'Oc
 Il faut faire comprendre aux gens que les grands vins ici, ce ne sont pas que les pic saint-loup et les chĂąteauneuf-du-pape», affirme Nicolas N° 2016-1132 Photo Olivier MetzgerLes costiĂšres-de-nĂźmes ont pour eux un drĂŽle de caprice climatique qui participe Ă  leur signature l’étĂ©, les brises marines venues de Camargue rencontrent la masse chaude des terrasses de galets, d’oĂč un effet de convection et une forte ventilation qui accentuent l’amplitude thermique entre le jour et la nuit, propices Ă  la prĂ©servation de la fraĂźcheur et de la puretĂ© des bien connu, la vigne est une liane qui doit souffrir pour donner le meilleur, rĂ©pĂštent, un brin sentencieux, les doctes buveurs. C'est oublier l'Ăąme vigneronne qui cajole ses ceps sur ce sol dur et Ăąpre. La premiĂšre fois que j'ai taillĂ© une vigne, c'Ă©tait Ă  Morey-Saint-Denis, j'y ai appris le respect de la vigne et du vin», raconte Sylvain s'installant dans le Gard, il se tourne d'emblĂ©e vers la culture biologique. C'Ă©tait une Ă©vidence pour moi, je ne voulais plus m'habiller comme un cosmonaute pour effectuer des traitements chimiques. J'ai eu de la chance, l'ancien propriĂ©taire faisait le minimum et ne matraquait pas ses vignes.» Au bout d'une poignĂ©e d'annĂ©es, le vigneron voit revenir coccinelles et mĂ©sanges et s'intĂ©resse Ă  la biodynamie qui prĂŽne le respect des cycles de la Terre et de la Lune. La biodynamie participe Ă  la rĂ©vĂ©lation du terroir. C'est un Ă©lĂ©ment de plus dans mon travail, mais il ne faut pas croire que cela transformera tout Ă  coup une MĂ©hari en Ferrari.»Un bon buvard». Nous revoilĂ  en pleine parcelle de carignan, au milieu de gros ceps noueux plantĂ©s en 1963. J'aime ce cĂ©page car c'est un beau passeur de terroir, un bon buvard, explique Sylvain BoutĂ©e qui a fait du carignan la colonne vertĂ©brale de ses vins. AprĂšs, j'habille avec la syrah ou le grenache.» Mais comme le pinot noir, le carignan ne pardonne rien, il ne supporte pas la mĂ©diocritĂ©. Quand il est dĂ»ment apprivoisĂ©, cela donne, en blanc, les fagnes 2015, un pas de cĂŽtĂ© dans l'IGP Gard qui procure une fraĂźcheur dĂ©saltĂ©rante quand on se pose Ă  la halte nautique 1 de Bellegarde pour une opulente salade de tomates du jardin et une Ă©chine de porc fondante, ensorcelĂ©e par une crĂšme de morilles. Ici, le boire sert le manger sans le travestir, rĂ©vĂ©lant la franchise et l'humilitĂ© du vigneron Je ne cherche pas Ă  ĂȘtre dans le muscle, Ă  faire des vins bodybuildĂ©s, affirme Sylvain BoutĂ©e. On peut faire des vins ambitieux mais qui restent dans le partage.»1 Port de plaisance de Bellegarde. Rens. 04 66 20 61 des Boutes, route de JonquiĂšres, Bellegarde. Rens. 06 03 41 15 49

Tournoinational du Pic Saint-Loup; BOUTIQUE . Rechercher : Focus sur AutoSĂ©curitĂ©, un partenaire fidĂšle. By Gabriel Pantel-Jouve 25/06/2017 27/07/2017 Non classĂ©. A vous les habituĂ©s de la salle Maurice Bousquet, vous l’avez sans doute aperçu sur les terrains, les bancs ou dans les tribunes. RĂ©guliĂšrement, Philippe Gimenez amĂšne ses larges Ă©paules Par un dimanche d’étĂ©, alors que la France expĂ©rimentait la traditionnelle valse entre juillettistes et aoutiens au point de lui faire une place de choix parmi les articles de Courrier International!, j’apprĂ©hendais le maĂźtre-mot de ce milieu d’étĂ© SORTIR DE SA ZONE DE CONFORT. Et on peut dire que je n’ai pas lĂ©sinĂ© sur le concept pendant deux jours en compagnie de ma cousine visionnaire et altruiste ! Elle m’avait embarquĂ©e la veille sur un catamaran – sur lequel nous avons, sans mauvais jeu de mots, beaucoup ri en effet -, elle m’embringuait ce jour-lĂ  sur les pas du Pic Saint Loup. Cette Appellation d’Origine ContrĂŽlĂ©e que j’apprĂ©cie habituellement et immodĂ©rĂ©ment dans mon ballon de rouge, au sommet du TOP 3 de mes vins français prĂ©fĂ©rĂ©s, possĂ©dait donc des racines terrestres que je m’apprĂȘtais Ă  arpenter. RandonnĂ©e prĂ©fĂ©rĂ©e de ma cousine dans sa rĂ©gion d’adoption, elle avait optĂ© pour la version longue qui consistait Ă  faire le tour du fameux Pic ! Elle m’avait prĂ©venu, la rando Ă©tait difficile, il fallait mĂȘme parfois escalader ; mais orgueilleuse et peut-ĂȘtre inconsciente, je ne m’en offusquais pas ! AprĂšs tout, j’avais grimpĂ© le Bugarach il ya quelques semaines, j’avais escaladĂ© le Mont Marathon en Alaska, c’était pas un petit pic qui allait m’effrayer ! GrossiĂšre erreur de jugement
 Nous partĂźmes donc vers 11h depuis le point de dĂ©part Ă  Cazevielle, Ă  peine 1 litre d’eau pour deux personnes dans nos sacs Ă  dos, lĂ©gĂšres et insouciantes, pour quatre heures de randonnĂ©e en plein Ă©tĂ©. Le dĂ©cor est plantĂ© et je suis sĂ»re que vous voyez dĂ©jĂ  oĂč je veux en venir, vous connaissez dĂ©jĂ  la teneur de nos pĂ©ripĂ©ties. En route vers les CĂ©vennes ? La premiĂšre partie du voyage fut merveilleuse. OmbragĂ©es, nous sillonnions les recoins cachĂ©s du Pic Saint-Loup avec vue imprenable sur les CĂ©vennes et possibilitĂ© d’admirer Saint Loup sous toutes ses coutures. Ce fut aprĂšs le repas de midi et son incroyable panorama Ă  perte de vue que cela se corsa. Je ne voyais pas la fin de l’escalade, Ă  contrario des gourdes dont nous Ă©tanchions les derniĂšres gouttes ; l’absence de sentier jouait beaucoup trop Ă  cache-cache pour ma patience, je n’en voyais pas le bout et perdais courage. Une vague angoisse m’envahit, je dois l’admettre ; j’en pouvais plus de sortir de ma zone de confort, je ne m’en sentais plus les Ă©paules, que ce soit de façon littĂ©rale ou mĂ©taphorique. L’angoisse rĂ©sidait justement dans le fait que je ne pouvais situer la fin de cette Ă©preuve, je ne savais si j’en avais pour dix minutes ou pour deux heures et, comme dans la vie, cette incertitude m’insupportait. AprĂšs conciliabule et accords sur le fait que nous avions encore pour une petite demi-heure de ce sentier escarpĂ©, je reprenais courage. En rĂ©alitĂ©, il nous fallut plus d’une heure pour atteindre les cimes, mais j’étais allĂ©gĂ©e de mon fardeau de pensĂ©es limitantes. Notre ballade » pouvait retrouver sa lĂ©gĂšretĂ©, son insouciance et sa bonne humeur, mĂȘme exaltĂ©e par la dĂ©shydratation, cause de dĂ©lires et fous rires et qu’est-ce que nous avons ri ! ! Bon d’accord, j’en fais des tonnes, nous n’étions pas au bord de la mort non plus, mais seul le rĂȘve d’une fontaine de rosĂ© au sommet du Pic me permit de tenir le coup. Et quand cette utopie se rĂ©vĂ©la ĂȘtre vaine, je me faisais la liste mentale de toutes les boissons que je commanderai dans le premier bouiboui au pieds des cimes de l’eau pour me dĂ©saltĂ©rer, de l’Orangina pour le sucre et de la biĂšre pour la rĂ©compense ! Pour ce qui est de tenir le coup, je me dois aussi faire la part belle Ă  la patience de ma cousine qui, forte de son expĂ©rience sur le Kilimanjaro, rythma notre montĂ©e de la juste cadence au son de ses polĂ©, polĂ© »*. Qui, assagie de ses connaissances mĂ©dicales, rationna nos gorgĂ©es d’eau par de prĂ©cieux conseils faire des bains de bouche pour prolonger la sensation de satiĂ©tĂ©. Qui nous mena Ă  bon port, lessivĂ©es mais heureuses et fiĂšres. Sans elle, je serais probablement encore en train de suer toute l’eau que je ne pouvais pas boire, en chemin vers la croix la plus haute du Pic. Ayant enfin rĂ©alisĂ© notre exploit du jour, notre zone d’inconfort ayant Ă©tĂ© plus qu’expĂ©rimentĂ©e, nous n’eĂ»mes cependant pas trop le loisir de nous gargariser de nos kilomĂštres, dĂ©jĂ  la descente nous appelait pour que mon train retour ne parte pas sans moi. Et la descente, tout aussi Ă©prouvante que la montĂ©e de l’enfer, fut encore l’objet de beaucoup de blagues et de rires fous. Je vois dĂ©jĂ  ma cousine se dĂ©composer Ă  la lecture de ces mots, elle si soucieuse que notre week-end fut euphorisant, alors je la rassure tout de suite malgrĂ© la soif et le terrain exigeant, cette expĂ©dition du Pic Saint Loup en sa compagnie demeure l’un de mes meilleurs souvenirs de randonnĂ©e, oĂč j’ai ri Ă  n’en plus finir, mĂȘme si je peux le dire, sans peur et sans reproche le Pic Saint Loup, je prĂ©fĂšre le boire que le grimper ! La lĂ©gende du Pic Saint LoupAu XIĂšme siĂšcle, sur le roc d’Esparon, vivait une veuve d’un seigneur et ses trois fils, Loup, Guiral et Alban, dans une puissante forteresse. Lorsque l’ñge de tomber en amour leur vint, les trois garçons s’énamourĂšrent secrĂštement de la mĂȘme demoiselle, IrĂšne, du chĂąteau de Vivieures. Ne sachant auquel ouvrir son cƓur, elle leur proposa de faire montre de leur courage et de leur bravoure en Terre Sainte afin qu’elle puisse les dĂ©partager. Lorsque les trois chevaliers retournĂšrent enfin au pays aprĂšs une longue absence, ils croisĂšrent le cortĂšge funaire de la belle IrĂšne qui, consumĂ©e de chagrin sans nouvelle des exploits de ses trois prĂ©tendants, venait de les trois frĂšres dĂ©cidĂšrent de se consacrer Ă  l’amour de Dieu. Chacun se dirigea vers un sommet de la rĂ©gion pour y vivre en ermite. Chaque annĂ©e, le jour de l’anniversaire d’IrĂšne, ils se promirent d’allumer un grand feu, seul lien qu’ils maintiendraient entre eux. A leur mort et en leur souvenir, les populations donnĂšrent Ă  chaque refuge le nom de leur ermite. C’est ainsi que l’on trouve dans les CĂ©vennes le Saint Guiral, la puissante butte Saint Alban prĂšs de Nant et le Pic Saint Loup au sommet des garigues montpelliĂ©raines. Au plus prĂšs de la lĂ©gende
 Sinon, en pratique, ça donne quoi ? Vous avez deux options pour randonner le Pic Saint Loup la version courte et la version longue dont le retour contient la version courte et je dois avouer qu’aprĂšs nos pĂ©ripĂ©ties aqueuses et de dĂ©sorientation, toutes deux m’ont presque semblĂ©es d’égale difficultĂ© en raison du terrain. En effet, mĂȘme si l’ascension du Pic peut ĂȘtre faite en 2h30 AR, le sentier est trĂšs caillouteux rendant la randonnĂ©e inconfortable ». Bien-sĂ»r, la seconde option exige une meilleure condition physique puisque la partie haute de l’ascension comporte de la petite escalade », mais toute la premiĂšre partie de la montĂ©e est beaucoup plus confortable sur une sentier de terre ombragĂ©. L’avantage de la version courte est l’évidence » du parcours, c’est trĂšs bien balisĂ© et tout le monde connaĂźt le chemin ; car le gros dĂ©faut de la version longue est la visibilitĂ© du balisage nous avons passĂ© les trois-quarts de la randonnĂ©e le nez sur l’application VisoRando pour savoir oĂč nous Ă©tions et oĂč il nous fallait aller. Quoiqu’il en soit, malgrĂ© toutes nos pĂ©ripĂ©ties aqueuses et de dĂ©sorientation, je recommande tout de mĂȘme la version longue pour la diversitĂ© de ses paysages et de son terrain, pour le regard vertigineux qu’elle offre sur le Pic et pour l’aventure unique qu’elle reprĂ©sentera en toute circonstance. -> La version courte, c’est par ici – +321m – 2h30-> La version longue, c’est par lĂ  – +569m – 4h15 * doucement » en Swahili PicSaint-Loup. 14 et 15Ăšme gĂ©nĂ©ration de Cavalier, nous poursuivons une histoire familiale, en osmose avec le milieu naturel riche qui nous entoure. L’agriculture en biodynamie, ĂȘtre Ă  l’écoute du murmure de la nature, sont pour nous des Ă©vidences. Jour aprĂšs jour, nos vins sont nourris d’échanges, de rencontres et d’équilibres. Not allowed Error 54113 Details cache-hhn4064-HHN 1661120992 357514770 Varnish cache server

BernardMagrez - Comme une Evidence, France, Languedoc-Roussillon, Pic Saint Loup, rouge, France > Languedoc-Roussillon > Pic Saint Loup, 34360, Villespassans, vin,

MortiĂšs Nord une petite ferme mĂ©diĂ©vale complĂšte de la seigneurie de Montferrand Saint-Jean-de-CucullesL’analyse dĂ©taillĂ©e de l’architecture des bĂątiments de MortiĂšs nord et des terrains environnants permet de reconnaĂźtre une petite unitĂ© bĂątie tout Ă  fait complĂšte et exceptionnellement conservĂ©e jusqu’au niveau des fenĂȘtres [1]. Cet ensemble installĂ© dans des terrains rocailleux et pentus a nĂ©cessitĂ© des moyens importants pour son installation. L’occupation du sol de la Valli de Morteriis Ă  l’époque mĂ©diĂ©vale En noir les constructions actuellement habitĂ©es En hachure les bĂątiments mĂ©diĂ©vaux dĂ©truits ou ruinĂ©s En grisĂ© le bassin cultivable de MortiĂšs emprisonnĂ© dans les massifs calcaires En caractĂšres italiques les mentions et leurs dates En petits caractĂšres droits les appellations contemporaines, et, entre guillemets, les noms donnĂ©s aux sites mĂ©diĂ©vaux - Equidistance des courbes 50 m Nous repoussons une premiĂšre interprĂ©tation possible qui serait celle d’une unique structure de dĂ©fense liĂ©e au chĂąteau de Montferrand relativement proche, de vocation non productive, en raison d’une position peu stratĂ©gique et du choix d’implantation prioritaire Ă  l’emplacement d’une grotte existante pour faire office de cellier. Il semble qu’il faille repousser Ă©galement la dĂ©termination d’une ferme Ă  vocation agricole exclusive en raison des terrains totalement incultes sans amĂ©nagements humains considĂ©rables, au moins aux dĂ©buts d’une installation. Nous proposons donc ici la mise en place au cours du XIIe ou au dĂ©but du XIIIe siĂšcle d’aprĂšs les cĂ©ramiques "oxydantes polies" d’une structure de production et d’habitation rurale, peut-ĂȘtre Ă  l’échelle d’une famille libre et agréée par les pouvoirs en place, et donc situĂ©e Ă  un certain niveau de la hiĂ©rarchie sociale. La "ferme" aurait Ă©tĂ© basĂ©e sur une vocation pastorale prioritaire, mais a dĂ» aussi entretenir des lopins en terrasses il faut remarquer la prĂ©sence de tels amĂ©nagements dĂ©gradĂ©s dans le sous-bois au long des pentes en contrebas des constructions pour les cultures vivriĂšres nĂ©cessaires au groupe humain, tout en se souciant de sa propre protection par certains amĂ©nagements dĂ©fensifs. A la fois sĂ©parĂ© de l’habitat humain tout en s’en trouvant trĂšs proche, le corps de bĂątiment de l’est que nous interprĂ©tons comme une Ă©table ou bergerie, alimenterait fort bien la vocation pastorale. Dans un second temps, Ă  la suite du profit de la propriĂ©tĂ©, et peut-ĂȘtre aussi en raison de l’agrandissement du groupe humain, un second bĂątiment d’habitation a Ă©tĂ© accolĂ© au premier, probablement au cours du XIIIe ou au XIVe siĂšcle d’aprĂšs les cĂ©ramiques les plus tardives "vernissĂ©es de l’UzĂšge". Enfin, cet ensemble qui n’est plus du tout repĂ©rable sur la carte de Cassini, pas plus que sur le "cadastre napolĂ©onien", ni au niveau des bĂątiments ni Ă  celui du dĂ©coupage cadastral des terres mises en culture, aurait Ă©tĂ© abandonnĂ© vers les XIVe ou XVe siĂšcle compte tenu de l’absence de cĂ©ramiques de datation postĂ©rieure, de l’effacement gĂ©nĂ©ralisĂ© du parcellaire et de l’envahissement des lieux par la forĂȘt. Sur le plan des mentions, F. Hamlin [2], rattache au gros domaine agricole actuellement appelĂ© MortiĂšs et prĂ©sent en bordure d’une plaine fermĂ©e, un peu au nord de St Jean-de-Cuculles, et trĂšs peu au sud de la ferme Ă©tudiĂ©e 300 m, une unique mention Mansus de Morteriis, de 1258, qui accompagne celle de Valli de Morteriis Cartulaire de Maguelonne fig. 5. Cet Ă©tablissement toujours en activitĂ©, appelĂ© "Mortiers" en 1759, semble homogĂšne dans sa construction et prĂ©sente une porte principale datable du XVIIe siĂšcle. Il pourrait Ă©ventuellement rhabiller une construction plus ancienne, Ă  moins qu’il ne prenne le relais, avec un dĂ©placement, de l’ancien MortiĂšs. Comme nous avons en fait reconnu actuellement deux fermes mĂ©diĂ©vales inĂ©dites en bordure du bassin, celle-ci, juste au nord, et une seconde Ă  mĂȘme distance vers l’est, il est difficile de rattacher avec certitude la mention ancienne avec la ferme de "MortiĂšs nord", d’autant plus qu’en 1248 sont signalĂ©s comme dĂ©pendances du chĂąteau de Montferrand un certain nombre de noms de manses et d’établissements qui n’ont jamais pu ĂȘtre localisĂ©s territorialement, tels les manses de Podio Gayrus, de Federia, de Rocaroya, de Devesas, de Escaleta, le mansus Rolandus et l’Appenaria de Vivo, que nous avons retrouvĂ©s Ă  travers un dĂ©pouillement probablement incomplet de l’ouvrage de F. Hamlin. Ce qui paraĂźt certain c’est que la ferme reconnue existait bien Ă  la date de la mention et que, petite unitĂ© d’exploitation rurale d’assez courte durĂ©e, elle aurait fort bien pu n’ĂȘtre mentionnĂ©e qu’une fois, alors que s’il existait un gros domaine Ă  la mĂȘme pĂ©riode celui-ci aurait probablement Ă©tĂ© mentionnĂ© Ă  plusieurs reprises dans les cartulaires des XIIIe et XIVe siĂšcles comme c’est le cas pour les manses d’une certaine importance, ceci avec d’autant plus d’évidence que la dĂ©nomination est bien typĂ©e et qu’elle s’est conservĂ©e dans le temps. Cette petite ferme, un manse ou une appenaria de l’époque mĂ©diĂ©vale, n’est en fait pas du tout isolĂ©e territorialement, elle s’intĂšgre dans un vaste complexe d’occupation humaine se dĂ©veloppant Ă  la mĂȘme pĂ©riode, aux pieds mĂȘme du chĂąteau de Montferrand, sur les avants-monts du Pic St-Loup. En effet, cette annĂ©e mĂȘme, au cours d’une enquĂȘte de terrain relativement poussĂ©e, une bonne vingtaine d’établissements de diffĂ©rents types et souvent assez bien conservĂ©s, ont Ă©tĂ© dĂ©tectĂ©s dans les bois de chĂȘnes verts qui ont recouvert intĂ©gralement l’ancien parcellaire agricole tout autant que les habitats. La conservation des constructions est telle qu’il est souvent possible de proposer, sans aucune fouille ni nettoyage, un relevĂ© plus ou moins complet des structures et une interprĂ©tation de l’ensemble. Parmi les diffĂ©rents types d’installations on soulignera des constructions monumentales devant dĂ©pendre directement du chĂąteau, mais aussi l’existence d’unitĂ©s rurales de dimensions variĂ©es et celle, enfin, de petites maisons, ou loges, Ă  simple corps rectangulaire d’une trentaine de m2, assez semblables Ă  la ferme de MortiĂšs Nord dans son premier Ă©tat, et installĂ©es aussi au milieu des pentes rocheuses particuliĂšrement ingrates. L’effacement presque total et rapide, au XIVe siĂšcle, semble-t-il, de cette communautĂ© vraisemblablement liĂ©e au pouvoir seigneurial de Montferrand, au profit probable de zones plus proches des terres cultivables de la Val de Montferrand, a laissĂ© en place un vĂ©ritable conservatoire de la civilisation mĂ©diĂ©vale, suite Ă  l’abandon des cultures et Ă  la non rĂ©cupĂ©ration des matĂ©riaux de construction en raison de l’éloignement des nouveaux habitats.

ARed wine from Languedoc, Languedoc-Roussillon, France. Made from Shiraz/Syrah, Grenache. See reviews and pricing for this wine.
Je vous emmĂšne aujourd’hui dans le dĂ©partement de l’HĂ©rault, Ă  l’Ouest de Montpelier, dĂ©couvrir quelques routes sympathiques et sites naturels de toute beautĂ© Nous allons d’abord dĂ©couvrir la route du Pic Saint Loup, puis les gorges de l’HĂ©rault, et enfin le Cirque de Navacelles. La balade fait 140km. Il vous faudra 4h00 pour la rĂ©aliser si vous prenez le temps de profiter du paysage. Un peu plus si vous vous arrĂȘtez sur une terrasse au soleil ou si vous profitez de l’instant prĂ©sent et faites une petite sieste sous un arbre au bord de l’eau
 Vous trouverez comme d’habitude le lien pour tĂ©lĂ©charger le roadbook Ă  la fin de cet article. La ballade du jour dĂ©bute Ă  Saint Hyppolyte du Fort, charmant village situĂ© au Sud des CĂ©vennes, oĂč l’on prend la direction du Sud sur la D25 Cette petite dĂ©partementale vous permet de prendre un peu de hauteur pour admirer le paysage alentour. On arrive ensuite Ă  Pompignan, accueilli par un sublime alignement de platanes. Le genre de chose que l’on voit de moins en moins hĂ©las. Ceux-ci ont survĂ©cu pour l’instant Ă  la fiĂšvre des hygiĂ©nistes qui, considĂ©rant ces arbres comme trop dangereux aux bord de nos routes, dĂ©cident de les faire disparaĂźtre Ă  coup de tronçonneuse. On prend ensuite de l’altitude en passant la crĂȘte de Taillade pour arriver sur la Montagne du Causse. Le roadbook du jour nous mĂšne ensuite Ă  la Montagne d’Horus, que nous franchissons en profitant d’une vue exceptionnelle sur la vallĂ©e. AprĂšs avoir passĂ© ValflaunĂšs, on aperçoit sur la droite de la route le Pic St Loup. Il s’agit de la montagne situĂ©e Ă  gauche sur la photo ci-dessous. A droite de la photo on observe la montagne de l’Horus qui lui fait face. Le Pic St Loup est le plus haut sommet du dĂ©partement de l’HĂ©rault. On la compare d’ailleurs parfois Ă  la Ste Victoire, dont je vous parlais dans cet article. Si vous dĂ©cidez de grimper le Pic St Loup pour rejoindre son sommet Ă  658m d’altitude, vous dĂ©couvrirez Ă  cet endroit une grande voix de fer et un ancien ermitage. Au sommet du Pic du Loup se trouve le chĂąteau de Montferrand se dresse depuis 1108 sur la crĂȘte est du pic Saint-Loup, Ă  l’emplacement d’un ancien castel romain. Il est accessible Ă  pied grĂące Ă  un sentier qui grimpe Ă  flanc de colline 45 minutes environ depuis le parking Ă  Saint-Mathieu-de-TrĂ©viers. Aujourd’hui en ruine, le chĂąteau prĂ©sente des vestiges de murs et de tours. Les caves voĂ»tĂ©es sont accessibles et assez bien conservĂ©es. Les abords du chĂąteau de Montferrand sont assez dangereux le cĂŽtĂ© nord est une falaise vertigineuse et quelques trous bĂ©ants donnent directement dans les citernes du chĂąteau
 3 mĂštres plus bas. Source wikipĂ©dia La route va nous faire passer entre ces deux sommets AprĂšs avoir passĂ© ce petit massif montagneux, la vue se dĂ©gage sur la vallĂ©e suivante, et le village de Saint Martin de Londres vers lequel on se dirige. a descente est de toute beautĂ©, et la route vous offre des virages au revĂȘtement parfait qui ne laisseront pas indiffĂ©rents les amateurs de prise d’angle sur deux roues. On arrive Ă  St Martin de Londres. Le village est centrĂ© autour de sa place des Platanes oĂč vous pourrez observer des arbres centenaires. Vous trouverez Ă©galement sur la place le bar des touristes, fort justement nommĂ©, et qui vous permettra de faire une pause bien apprĂ©ciable en terrasse. N’hĂ©sitez pas ensuite Ă  vous diriger dans les petites ruelles Ă©troites de ce village traditionnel
 Vous pourrez notamment y dĂ©couvrir les merveilles architecturale que la ville a conservĂ©es. On y voit notamment ses remparts du xive siĂšcle et, pour partie, l’ancien enclos seigneurial du xiie siĂšcle, le vieux fort, dont il subsiste une porte. L’église paroissiale construite par les moines de St Guilhem le DĂ©sert occupe le centre, tandis que le presbytĂšre occupe l’ancienne maison claustrale au-dessus des restes d’un porche. Le noir et blanc c’est sympa mais rien ne vaut la couleur pour mettre en Ă©vidence la beautĂ© de la flore qui en cette pĂ©riode printaniĂšre revĂȘt sa plus belle robe ! A Saint Martin ne prenez pas la route classique pour repartir du village. Il faut entrer dans celui-ci pour ensuite prendre la petite D122. Cette route magnifique vous permettra de prendre un peu de hauteur pour admirer la campagne environnante. Le roadbook nous emmĂšne ensuite dans les gorges de l’HĂ©rault, que l’on aperçoit au fond de la vallĂ©e. La route est sublime, large et offrant un bitume vous invitant soudainement Ă  lĂ©gĂšrement hausser le rythme
 La route va ensuite se resserrer pour vous permettre de profiter davantage du paysage. On suit le cours du fleuve sur une magnifique route qui ça et lĂ  vous offre une belle vue sur la riviĂšre situĂ©e en contre bas. L’HĂ©rault parcourt 147km depuis sa source situĂ©e au Mont Aigoual dans les CĂ©vennes. J’ai eu l’occasion de vous parler du Mont Aigoual dans cet article. Le fleuve se jette ensuite dans la mer MĂ©diterranĂ©e Ă  Agde. Le dĂ©bit du fleuve est trĂšs irrĂ©gulier suivant les saison. Si comme moi vous passez dans le coin au printemps, le dĂ©bit de la riviĂšre est important. Mais en pĂ©riode estivale l’eau se fait trĂšs rare dans cette rĂ©gion plutĂŽt aride. En revanche en septembre et octobre, au moment des cĂ©lĂšbres orages cĂ©venols, la riviĂšre peut se transformer en quelques heures en un cours d’eau en furie qui emporte tout sur son passage ! Bien sĂ»r si vous passez par lĂ  en Ă©tĂ©, n’oubliez pas de prendre votre maillot de bain dans vos bagages ! L’endroit est idĂ©al pour piquer une tĂȘte et se rafraichir lors des pĂ©riodes de fortes chaleur. On peut aussi s’y arrĂȘter pour pique niquer et faire une sieste Ă  l’ombre d’un chĂȘne. AprĂšs avoir passĂ© le village de Causse de la Selle, la route vous offre quelques courbes magnifiques ! Mais il faut savoir raison garder, surtout en pĂ©riode estivale oĂč le flux de touristes est important. On arrive ensuite au village de St Guilhem le DĂ©sert. Il s’agit lĂ  d’un hot spot touristique de la rĂ©gion ! Le nom de ce village est liĂ© aux pratiques paysannes datant d’avant le XXe siĂšcle. Ces pratiques d’élevage et de rĂ©colte du bois pour le chauffage, qui avait conduit Ă  une rarĂ©faction de la vĂ©gĂ©tation dans cette rĂ©gion. L’exode rural a ensuite permit Ă  la nature de reprendre ses droits, et la forĂȘt a de nouveau poussĂ© dans la rĂ©gion. Voyant les hordes de touristes qui se dirigeaient vers le village le jour de mon passage, j’ai prĂ©fĂ©rĂ© renoncer Ă  y aller pour prendre quelques photos. Mais je vous invite chaudement Ă  partir Ă  la dĂ©couverte de ce bourg mĂ©diĂ©val ! Il y a notamment une superbe place avec quelques terrasses et une superbe Ă©glise Ă  visiter. AprĂšs St Guilhem on poursuit notre route dans les gorges qui se resserrent petit Ă  petit jusqu’à l’embouchure qui vous donne une magnifique vue sur la plaine situĂ©e juste avant la mer MĂ©diterranĂ©e. D’un coup les montagnes disparaissent et laissent place Ă  une plaine oĂč l’on a une vue imprenable sur le Pont du Diable Autrement appelĂ© pont du Gouffre noir ou pont du Gour noir, son nom tient Ă  une lĂ©gende concernant sa construction. Celle-ci prĂ©tend que durant la construction du pont le diable venait la nuit dĂ©faire tout le travail effectuĂ© durant la journĂ©e par les ouvriers. Ces derniers excĂ©dĂ©s dĂ©cidĂšrent de conclure un pacte avec le diable. Celui-ci pourrait prendre la premiĂšre Ăąme qui passerait le pont une fois celui-ci terminĂ©. Mais comme aucun homme ne voulu traverser, il firent passer un chien sur le pont. Cela mit le diable hors de lui ! Il tenta de dĂ©truire l’édifice sans y parvenir, et se jeta finalement dans l’eau. La suite de notre roadtrip nous emmĂšne le long du massif montagneux du Mont St Baudille. ArrivĂ© au petit village d’Arboras, n’hĂ©sitez pas Ă  vous mettre en terrasse dans son original cafĂ© atelier ! Une ambiance du tonnerre, dĂ©paysante Ă  souhait, et un accueil trĂšs chaleureux. La petite D9 est savoureuse ! Un bitume parfait et de petits virolos sympathiques qui vous mĂšnent Ă  flanc de colline admirer le paysage des collines environnantes. J’ai essayĂ© de trouver la petite D9E10 qui partait Ă  droite pour rejoindre le Mont St Baudille, mais j’ai du passer devant sans m’en apercevoir. Et comme au loin les nuages menaçants pointaient le bout de leur nez, j’ai prĂ©fĂ©rĂ© continuer ma route
 Si vous passez dans le coin n’hĂ©sitez pas Ă  monter lĂ -haut, la vue y est parait-il magnifique ! Vous pouvez Ă©galement tourner Ă  gauche sur la D153 pour faire un aller et retour afin de voir le PrieurĂ© St Michel de Grandmont qui est magnifique. La route longe le Mont Saint Bodille et vous offre une superbe vue sur la vallĂ©e. Je vois au loin les orage printaniers qui avancent Ă  grands pas dans ma direction. Aurai-je le temps d’arriver sans me prendre une averse ? Le suspens est Ă  son comble
 Par chance je passe sur l’autre versant et les pluies printaniĂšres ne s’abattront pas sur moi cette fois-ci ! Direction le Cirque de Navacelles pour la suite de cette magnifique balade. La route qui descend dans le Cirque de Navacelles est trĂšs petite. En pĂ©riode touristique il vaut mieux ĂȘtre prudent car il n’est pas rare de croiser un type en sens inverse au volant de son camping car en train d’admirer le paysage
 L’ambiance dans ce village encaissĂ© est assez particuliĂšre. Si vous cherchez une terrasse ombragĂ©e et une place animĂ©e vous risquez d’ĂȘtre déçu. L’endroit est plutĂŽt sauvage ! Si vous cherchez une possibilitĂ© de logement dans le village, j’ai eu l’occasion de sĂ©journer une nuit dans la chambre d’hĂŽtes L’Oustal del PassagaĂŻre », que je vous recommande chaudement . Repas fait maison et literie de qualitĂ©. Mais surtout une ambiance chaleureuse autour de la table ! J’ai passĂ© une trĂšs bonne soirĂ©e dans cet Ă©tablissement, et une excellent nuit bien reposante. Le petit plus Ă©tant qu’au fond du Cirque de Navacelles il n’est pas Ă©vident d’avoir du rĂ©seau, ce qui est top quand on veut faire une petite coupure avec ce monde de fous
 On va ensuite remonter l’autre versant du cirque, qui selon moi est vraiment le plus beau et offre les plus beaux paysages dignes d’un parc naturel de l’Ouest amĂ©ricain. La vue est magnifique !! ArrivĂ© en haut vous pouvez aller voir le panorama au point sublime, et vous disposez Ă©galement d’un restaurant si vous voulez faire une pause repas ou simplement vous dĂ©saltĂ©rer en terrasse. Vous avez ensuite deux options pour finir ce roadbook Option 1 continuer sur la D173 et repartir sur le plateau Option 2 faire demi tour et repartir dans le Cirque pour redescendre de l’autre cotĂ© sur la sympathique D25 en direction de Ganges mon option prĂ©fĂ©rĂ©e VoilĂ  c’est la fin de ce pĂ©riple qui je l’espĂšre vous a donnĂ© envie d’aller voir cette magnifique rĂ©gion. N’hĂ©sitez pas Ă  me contacter si vous voulez des infos sur le coin ! CLIQUEZ ICI POUR TELECHARGER LE ROADBOOK Pour transformer les liens GoogleMaps ci-dessous et les intĂ©grer dans votre GPS c’est trĂšs simple ! Suivez donc les Ă©tapes suivantes 1- TĂ©lĂ©chargez ITN Converter 2- Copiez l’URL de GoogleMaps 3- Ouvrir fichier » et coller l’URL en modifiant le lien Googlemaps dans le format de votre GPS C’est simple, rapide, et cela vous permettra donc de vivre une expĂ©rience sympathique sur ces routes magnifiques !
Jesais aujourd’hui que je ne veux pas seulement ouvrir un restaurant, mais crĂ©er des points de rencontre, un univers, une signature : J’ADORE. Mon objectif ? Combler et ravir chacun et chacune avec des plats Ă©laborĂ©s Ă  partir de produits de rĂ©gion, issus en particulier du terroir qui me tient Ă  cƓur : le Grand Pic Saint Loup. Photo non contractuelle. MillĂ©sime vendu 2017 ÉpuisĂ© En quelques mots ... Esprit. Le vin Esprit est un vin Rouge produit dans la rĂ©gion Languedoc-Roussillon en France, par Mas Peyrolle. Ce millĂ©sime 2017 est issu de l'appellation Pic Saint-Loup. Il est vendu sur Twil au prix de 15,70 € la bouteille de 75cl, dĂšs le minimum de 6 bouteilles. Sa tempĂ©rature de dĂ©gustation idĂ©ale est de 16°. Son producteur, Mas Peyrolle, produit 22 vins disponibles Ă  l'achat. La dĂ©gustation L'oeil D'une couleur rubis. Le nez Cette cuvĂ©e vous enchantera avec son nez de garigue, de griotte et de rĂ©glisse. Vin Animal EpicĂ© FruitĂ© La bouche La bouche ample et soyeuse possĂšde une trĂšs belle persistance aromatique. Vin Long Souple Fiche Technique CĂ©pages Grenache, Mourvedre, Syrah Terroir AdossĂ© aux premiers contreforts des CĂ©vennes, le vignoble plonge ses racines dans une palette de sols extrĂȘmement variĂ©s calcaires durs, calcaires tendres, conglomĂ©rats, dolomies, Ă©boulis, calcaires fluviales et marnes. Accords Mets & Vins Viandes Magrets de canard, viandes rouges, braisĂ©es ou grillades, cĂŽtes de boeuf. Mas Peyrolle Mas Peyrolle est un domaine situĂ© dans la rĂ©gion Languedoc-Roussillon en France, et qui produit 0 vins disponibles Ă  l'achat, dont le vin Esprit 2017.
\n\n comme une evidence pic saint loup
Commeune Évidence Pic-Saint-Loup is a Red Wine produced by Bernard Magrez in Pic-Saint-Loup (đŸ‡«đŸ‡· France). Region. Pic-Saint-Loup. Best packs Hawesko’s Finest Rot. ⭐ 5.0.
Bernard Magrez Comme Une Évidence 2017 Garnacha et Syrah DEGUSTATION Vue couleur cerise trĂšs haute intensitĂ© aromatique ÉbĂ©nisterie, liqueur de fruits, d'Ă©pices, de cuir et de Avec une bonne entrĂ©e, des notes fruitĂ©es et Ă©picĂ©es poivre. Finale longue et enveloppants. Tanins matures et Pic Saint Loup Languedoc Roussillon, France.VIGNOBLE Cave Ă  vins Bernard Grenache et de le vieillissement en cuves d'acier La rĂ©colte se fait manuellement. Despalillado raisins mĂ©caniques. Fermentation en cuve inox avec contrĂŽle de la tempĂ©rature. Bazuqueos. Pendant 20 Ă  MacĂ©ration 22 METS-VIN pour accompagner l'agneau rĂŽti, la viande rouge grillĂ©e, la viande blanche, cĂŽtelette de porc, des salades complexes, risottos, riz avec de la viande braisĂ©e de viande, de poisson blanc et lĂ©gumes DE SERVICE 16-18 ° CDEGRÉ D'ALCOOL 14% Voir plus
PrĂ©cĂ©dent73 747576 77 Suivant La pĂ©richole - Jacques Offenbach. Spectacle, Théùtre, Musique Marseille 13000 Du 14/01/2023 au 15/01/2023 Jacques Offenbach, Henri Meilhac et Ludovic HalĂ©vy forment une sacrĂ©e Ă©quipe – « dans cette TrinitĂ© je suis sans doute le pĂšre, chacun des deux autres est Ă  la fois mon Fils et plein d’esprit », s’amuse le compositeur.
Nous utilisons les cookiesNous utilisons des cookies et des technologies similaires pour vous proposer une expérience en ligne et des publicités aussi personnalisées que possible, mais aussi pour analyser notre trafic web. Vous pouvez accepter, refuser ou en savoir plus sur ces opérations en sélectionnant les options mes préférencesOk
Cest la consternation au pied du pic Saint-Loup ! L’une des deux Ɠuvres d’art monumentales, et magnifiques, de Thomas Monin a Ă©tĂ© vandalisĂ©e.
Not allowed Error 54113 Details cache-hhn4058-HHN 1661120997 3885177892 Varnish cache server
g3wLV.
  • 6cz5ncbre3.pages.dev/467
  • 6cz5ncbre3.pages.dev/52
  • 6cz5ncbre3.pages.dev/79
  • 6cz5ncbre3.pages.dev/37
  • 6cz5ncbre3.pages.dev/17
  • 6cz5ncbre3.pages.dev/190
  • 6cz5ncbre3.pages.dev/333
  • 6cz5ncbre3.pages.dev/127
  • comme une evidence pic saint loup